PART XVIII · CRANIOFACIAL AND ORTHOPEDIC CONDITIONS · CHAPTER 89

常見新生兒骨科疾病Common Neonatal Orthopedic Conditions

本章重點 Key Points

  • 發展性髖關節發育不良(developmental dysplasia of the hip, DDH)是一個疾病光譜。所有嬰兒都應接受理學檢查篩檢;影像則依危險因子選擇性使用。
  • 先天性肌性斜頸(congenital muscular torticollis, CMT)多數會自行緩解;物理治療與手術保留給頑固病例。
  • 新生兒可見多種足部變形,可能需要伸展、石膏或手術才能矯正。
  • 下肢的扭轉與角度變形必須與生理性變異區分;不對稱與快速進展是病理性變異的標誌。
  • 先天性脊椎異常源於脊椎結構的形成失敗或分節失敗,之後可能出現脊柱側彎或後彎等變形。
  • 新生兒骨科問題通常不危及生命,但即使及早診斷與治療,仍可能明顯損害日後的功能表現。本章討論最常遇到的幾類問題。

發展性髖關節發育不良 Developmental Dysplasia of the Hip

定義與流行病學 Definition and Epidemiology

DDH 的疾病光譜
  • 髖臼發育不良(acetabular dysplasia):光譜較輕的一端。
  • 位置正常但不穩定:股骨頭可被推出、推回髖臼範圍。
  • 完全脫位(frank dislocation):股骨頭與髖臼完全失去接觸。
  • 發生率:原文提到各地區與種族之間有差異的報告;整體約每 1000 名嬰兒 11.5 例,其中完全脫位每 1000 名 1–2 例。
  • 研究中與較高 DDH 檢出機率相關的因素:臀位(breech positioning)、DDH 家族史、髖外展受限、馬蹄足類足部畸形(talipes)、女性、包巾包裹(swaddling)、出生體型大、第一胎。
  • 側別:僅左髖 60%、僅右髖 20%、雙側 20%。

脫位分型與自然史 Types of Dislocation and Natural History

兩類髖關節脫位比較 筆記整理表,非原書表格
類型相關背景發生時機
症候群性(syndromic)最常合併神經肌肉疾病,如脊髓發育不良(myelodysplasia)、關節攣縮症(arthrogryposis),或 Larsen 症候群等症候群可能在妊娠第 12–18 週之間
典型(typical)其他方面健康的嬰兒妊娠第三期或出生後
  • 髖關節要正常生長發育,股骨頭必須同心復位(congruent reduction)且穩定。
  • 未治療 DDH 的自然史仍有爭議:新生兒髖關節不穩定可能自行緩解,也可能進展為無痛性脫位。
  • 進展為半脫位(subluxation)者,發生早發性關節炎的風險顯著上升,年輕成人時期即可出現中到重度髖部疼痛。這種疼痛可能使人失能,而重建手術也困難。
  • 因此,及早偵測與治療對避免延遲診斷的嚴重後遺症很重要。

理學檢查 Physical Examination

  • 理學檢查是診斷的核心,但髖關節脫位沒有特徵性(pathognomonic)徵象。
  • 檢查需要耐心;讓寶寶喝奶瓶或包住雙臂可能有幫助。
  • 若住院期間的檢查者與出生 2 週追蹤的檢查者不同,鼓勵雙方互相溝通。

外展與下肢長度

  • 髖外展不對稱提示單側脫位。
  • 對大於 12 週的嬰兒,髖外展受限是提示 DDH 最可靠的檢查發現。
  • 多數新生兒的髖外展應可達 75 度。
  • Galeazzi 徵象:嬰兒仰臥於檢查台、骨盆放平,髖與膝屈曲 90 度,髖置於中立外展位,比較兩膝高度。若一側股骨看起來較短,該側髖關節可能向後脫位。
  • 以上徵象單獨或合併存在,都會提高檢查者的懷疑,並降低安排進一步檢查或轉介小兒骨科的門檻。
  • 單側脫位可造成大腿皮紋不對稱;但多出來的皮紋是正常變異,不一定代表脫位。
雙側脫位的陷阱雙側髖脫位的嬰兒,Galeazzi 徵象為陰性,髖外展也對稱。兩側看起來「一樣」不等於正常。
嬰兒仰臥、雙髖雙膝屈曲,檢查者比較兩膝高度,兩膝高低不一致
📊 Fig. 89.1 Presence of Galeazzi Sign.屈髖屈膝併攏後,兩膝高度不等即為 Galeazzi 徵象陽性,表示一側股骨看起來較短。

髖關節穩定度測試 Assessing Hip Stability

Ortolani 與 Barlow 測試比較 筆記整理表,非原書表格
項目Ortolani 測試Barlow 測試
目的把已脫位的髖關節復位嘗試讓位置正常但不穩定的髖關節脫位或半脫位
姿勢一次檢查一腳,嬰兒仰臥於檢查台大腿握法與骨盆固定方式同 Ortolani
手法食指與中指沿大轉子(greater trochanter),拇指置於大腿內側;另一手拇指與無名指或長指同時放在兩側前髂嵴上固定骨盆。髖屈 90 度、內外旋中立,輕柔外展並抬起下肢髖於內外旋中立、屈曲 90 度,輕柔內收下肢,同時在膝部施加輕微向後的力
陽性股骨頭復位進入髖臼時摸到 clunk,即 Ortolani 徵象摸到 clunk 或向後移動的感覺,即 Barlow 徵象
意義已脫位,可被復位已復位,但可被推脫位
  • 高頻 click 不等於 DDH:活動髖關節時常引出高音調的喀聲,最常歸因於髂脛束(iliotibial band)滑過大轉子,與發育不良無關。
  • 隨著軟組織進行性攣縮、韌帶鬆弛消失,Ortolani 與 Barlow 測試在約 3 個月後都變得不可靠。
示意圖:上排為 Ortolani 測試,外展大腿使脫位的股骨頭復位並出現 clunk;下排為 Barlow 測試,內收並向後施力使股骨頭脫出並出現 clunk
📊 Fig. 89.2 Assessing Hip Stability.A 為 Ortolani:外展時脫位的髖關節被復位。B 為 Barlow:內收加向後壓時,已復位的髖關節被推脫位。注意兩者施力方向相反。

影像檢查 Imaging

  • 骨盆前後位(AP)X 光:在 4–5 個月前不易判讀,因為次級骨化中心出現之前,股骨頭完全是軟骨。
  • 超音波:次級骨化中心出現之前,是顯示軟骨性股骨頭與髖臼的首選方法。
    • 靜態影像:看髖臼與股骨頭的解剖。
    • 動態影像:補充關節穩定度的資訊。
  • 超音波的主要限制:結果取決於操作者的經驗與技術,尤其在出生後 3 週內。因此建議作為臨床評估的輔助,而非獨立的篩檢工具。
  • 出生 6 週前的超音波:可用於確認模稜兩可的理學發現,以及監測已知脫位髖的治療。但此年齡層常見輕度發育不良(生理性不成熟,physiologic immaturity),通常會自行緩解,可能導致過度治療生理性變異。
  • 4–6 週後:超音波是評估 DDH 高風險嬰兒的首選技術,同樣可用於追蹤介入成效。
  • 6 個月後:黃金標準仍是骨盆 AP X 光。
依年齡選擇髖部影像 筆記整理表,非原書表格
年齡影像角色注意事項
出生後 3 週內超音波可做,但特別依賴操作者操作者的經驗與技術對結果影響尤其大
6 週前確認模稜兩可的理學發現;監測已知脫位髖的治療常見生理性不成熟,通常自行緩解,要避免過度治療
4–6 週後超音波是高風險嬰兒的首選,也用於追蹤介入成效作為臨床評估的輔助,不是獨立篩檢工具
4–5 個月前X 光不易判讀次級骨化中心出現前,股骨頭完全是軟骨
6 個月後骨盆 AP X 光為黃金標準此前的年齡分界見章末「閱讀時請留意」

篩檢爭議與臨床指引 Screening Debate and Clinical Practice Guideline

  • 原文立場:所有新生兒都應由受過適當訓練的醫療人員以理學檢查篩檢 DDH;危險因子由主治醫師確認。
  • Cochrane 回顧:無論全面或目標性超音波篩檢,都未被證實能改善臨床結果,包括晚期診斷 DDH 的發生率與手術需求。
  • 美國預防服務工作小組(US Preventive Services Task Force):認為證據「不足」以建議任何例行 DDH 篩檢,連理學檢查也包括在內;理由是缺乏明確證據顯示嬰兒篩檢能減少晚期表現的 DDH。
  • 針對上述發現,美國骨科醫學會(American Academy of Orthopedic Surgeons)發表修訂版臨床指引,獲美國兒科醫學會(American Academy of Pediatrics)、Pediatric Society of North America 與 Society for Pediatric Radiology 背書。
AAOS 指引建議摘要 筆記整理表,非原書表格
#主題證據強度內容
1全面超音波篩檢中等支持不做新生兒全面超音波篩檢
2有危險因子的嬰兒中等有臀位、家族史或臨床不穩定病史其中一項以上者,6 個月前做影像檢查
3不穩定髖的影像有限未滿 6 週且不穩定檢查陽性者,可考慮以超音波協助決定是否開始支架治療
4嬰兒髖影像有限從 4 個月起可用骨盆 AP X 光取代超音波評估 DDH
5檢查正常後的監測有限先前篩檢正常者,於 6 個月前的後續就診再次檢查
6穩定髖但超音波異常有限臨床穩定但超音波有形態異常者,可不用支架、採觀察
7臨床不穩定的治療有限不穩定檢查陽性者,可立即或延後(2–9 週)開始支架治療
8不穩定髖的支架種類有限初始治療選用 von Rosen 夾板,優先於 Pavlik、Craig 或 Frejka 夾板
9支架治療期間監測有限連續理學檢查,加上定期影像(依年齡用超音波或 X 光)

追蹤與轉介流程 Surveillance and Referral

  • 無危險因子:依標準定期健檢排程連續檢查至 6 個月大。若就診時理學發現可疑,或家長擔心髖部疾病,應以專家理學檢查、轉介小兒骨科(或其他熟悉新生兒髖疾病內外科處置者)或適齡影像確認。
  • 出生時 Ortolani/Barlow 陽性,且持續超過通常自行緩解的年齡(2–9 週):轉介骨科處理。
  • Ortolani/Barlow 陽性後來消失:安排適齡影像(6 週超音波,或 6 個月前的 X 光)。
  • 有危險因子(如出生時臀位、家族史)但髖檢查穩定:建議適齡影像(6 週超音波或 6 個月 X 光)。

治療 Treatment

  • 治療方式取決於就診年齡。
  • 雙層尿布(double diapering)過去曾被建議,現在已不是 DDH 可接受的治療。
  • 0–6 個月、可復位的髖:使用 Pavlik 吊帶(Pavlik harness)或其他合適的矯具。
    • Pavlik 吊帶是動態矯具,容許嬰兒主動在一定活動範圍內移動髖部,促進髖臼加深與穩定。
    • 診斷後盡快穿戴;療程長短視就診年齡與發育不良嚴重度而定。
    • 以連續理學檢查與超音波判斷進展。
    • 完全脫位的髖:若穿戴 4 週內未復位,就放棄吊帶治療。
  • 持續無法復位的脫位,或晚期(6 個月後)才發現的脫位:常需在全身麻醉下閉鎖或開放復位,之後以髖人字石膏(spica cast)固定。
穿著粉紅色 Pavlik 吊帶的嬰兒模型,上圖為俯視、下圖為側視,雙髖維持屈曲外展
📊 Fig. 89.3 The Pavlik Harness.輕量矯具,讓髖維持屈曲與外展,使股骨頭處於髖臼內的理想位置。應避免過度屈曲與外展。
Pavlik 吊帶成功率與嚴重度的關係 筆記整理表,非原書表格
髖關節狀態成功率
穩定的髖接近 100%
可被推脫位(Barlow 陽性)>90%
已脫位但可復位(Ortolani 陽性)61%–93%
無法復位的脫位僅 40%
依就診情境整理 DDH 治療 筆記整理表,非原書表格
情境處置何時改變策略
0–6 個月、可復位Pavlik 吊帶或其他合適矯具,診斷後盡快開始完全脫位者穿戴 4 週內未復位即放棄吊帶
持續無法復位全身麻醉下閉鎖或開放復位,之後髖人字石膏—
6 個月後才發現脫位常需全身麻醉下閉鎖或開放復位,之後髖人字石膏—

足部變形 Foot Deformities

概觀與辨識分類 Overview and Classification

  • 先天性足部變形相對常見,但在新生兒常被忽略;因此較輕微、會自限的變形,其真實發生率並不清楚。
  • 為了方便辨識,原文依外觀分為三類:
    • 腳趾朝上:跟骨外翻足(calcaneovalgus)、先天性垂直距骨(congenital vertical talus)。
    • 腳趾朝內:蹠骨內收(metatarsus adductus)、馬蹄內翻足(clubfoot)。
    • 腳趾過多或相連:多趾(polydactyly)、併趾(syndactyly)。
常見新生兒足部變形比較 筆記整理表,非原書表格
疾病外觀重點頻率治療主軸
跟骨外翻足足背可貼近小腿前方;蹠屈常受限每 1000 活產 0.4–1 例多自行緩解;可做溫和伸展;嚴重者連續石膏
先天性垂直距骨後足固定於馬蹄位,足底呈「搖椅底」較罕見連續石膏,之後多需手術
蹠骨內收足內緣凹、外緣彎、足底呈豆形、足跟中立約 1/100 出生可被動矯正者觀察;否則徒手操作加連續石膏
馬蹄內翻足後足馬蹄、足跟內翻、前足內收與旋後每 1000 活產 1–2 例一律先非手術;以 Ponseti 法為主

跟骨外翻足 Calcaneovalgus

  • 機轉:被認為是子宮內姿勢造成的姿勢性變形;足背直接貼著或可貼到小腿前方。
  • 前踝與外側軟組織攣縮,常使足部蹠屈受限。
  • 流行病學:估計發生率每 1000 活產 0.4–1 例;似乎在女孩及臀位分娩後較常見。
  • 合併問題:與髖發育不良的關聯可能增加,因此要依前節方式徹底檢查髖關節。也可能合併脛骨外旋與脛骨後內側彎曲。
  • 治療:
    • 家長做溫和伸展運動可達完全緩解,不過通常在 3–6 個月大時會自行緩解。
    • 較嚴重、踝關節無法蹠屈超過中立位者,常需連續石膏協助矯正。
    • 未能緩解者必須轉介小兒骨科。
新生兒足部,足背向上翻貼近小腿前方
📊 Fig. 89.4 Calcaneovalgus Foot.足背貼近小腿前方,腳趾朝上,是這個姿勢性變形的典型外觀。

先天性垂直距骨 Congenital Vertical Talus

  • 必須與跟骨外翻足區分。較罕見,常合併神經肌肉疾病與症候群,如關節攣縮症、脊柱裂(spina bifida)。
  • 病理:後足固定於馬蹄位(蹠屈),中足經距舟關節(talonavicular joint)向背側脫位,使足底呈特徵性的「搖椅底」(rocker bottom)外觀。
  • 嬰兒期治療:
    • 連續石膏,伸展背側軟組織並復位中足。
    • 之後視需要做有限度手術鬆解,加上距舟關節骨針固定與阿基里斯腱切開(Achilles tenotomy)。
    • 多數孩子需在 6–12 個月大時手術;2 歲前手術的結果最好。
    • 石膏無法復位中足時,需要範圍更大的手術鬆解。
新生兒足部側面,足底向外凸呈搖椅底外觀,前足上翹
📊 Fig. 89.5 Congenital Vertical Talus.看足底弧度:足底外凸呈搖椅底,與跟骨外翻足的柔軟姿勢性外觀不同。

蹠骨內收 Metatarsus Adductus

  • 出生時就存在,但常到出生後第一年內較晚才診斷。估計每 100 名出生 1 例,被認為源於子宮內擁擠(intrauterine crowding)。
  • 特徵:足內緣凹陷、外緣彎曲;足底呈「豆形」(bean-shaped);足弓看起來比正常高;足跟中立。
  • 分類與處置:
    • 可被動矯正:最好不要處理,會自行改善。
    • 無法被動矯正(彎曲的外緣無法拉直):在 6–9 個月大前以徒手操作與連續石膏治療;必要時之後以反楦鞋或直楦鞋(reverse or straight last shoes)維持矯正。
    • 手術:只考慮用於 3 歲以上、變形僵硬且石膏療程失敗的孩子。
嬰兒足底照片,足外緣彎曲、足內緣凹陷,足底呈豆形
📊 Fig. 89.6 The Appearance of the Foot with Metatarsus Adductus.從足底看:外緣彎曲、內緣凹陷,足底呈豆形,足跟維持中立。

馬蹄內翻足 Clubfoot (Talipes Equinovarus)

Clubfoot 的定義後足馬蹄(hindfoot equinus)、足跟內翻(heel varus),加上前足內收與旋後(adduction and supination of the forefoot)。

流行病學與病因

  • 嚴重度由輕到重不等,每 1000 活產 1–2 例。
  • 危險因子:早期羊膜穿刺(妊娠 11–13 週);推測是在足部發育的關鍵階段使胎動減少。
  • 病因仍未證實;但患肢膝以下的骨、肌肉、肌腱、軟骨、皮膚與神經血管組織似乎全都有發育異常。

嚴重度光譜

  • 輕度「姿勢性」:似乎是子宮內姿勢造成的「包裝問題」。可被動矯正,小腿萎縮極少或沒有,會自行緩解,或對伸展與石膏反應很快。
  • 典型特發性(idiopathic):介於兩端之間。足內側有深而單一的皮摺,外緣彎曲、足弓高,足跟僵硬內翻與馬蹄,後方也有深而單一的皮摺。因此足部呈「向下向內」,腳趾指向中線。單側病例的患肢足部與小腿圍較小。
  • 關節攣縮性或神經肌肉性:另一端,非常僵硬。
未治療新生兒的雙足馬蹄內翻足,雙足向下向內,腳趾朝向中線
📊 Fig. 89.7 The Appearance of an Untreated Newborn Clubfoot.雙足呈「向下向內」,腳趾指向中線,可對照上述後足與前足的組成要素。

治療原則

  • 所有 clubfoot 都應轉介小兒骨科。所有先天性 clubfoot 的初始治療都是非手術。
  • 未治療者自然史差,足部關節會早發退化性變化。
  • 過去採早期、大範圍手術矯正,但長期結果差、復發率高,因此被放棄,外科醫師轉而提倡非手術矯正。
  • 非手術方法很多,其中 Ponseti 石膏矯正法居領先地位;研究顯示中長期結果優異,僵硬度較低。

Ponseti 法流程

  1. 開始時機理想是出生後最初幾週內,但 1 歲前開始也常能成功。作者偏好出院後 1–2 週開始,讓家長先適應新生兒返家。
  2. 連續石膏每 5–7 天做一次徒手被動伸展,並以新的長腿石膏維持矯正;特發性 clubfoot 平均 4–5 個石膏。
  3. 肌腱切開多數病人接著做經皮阿基里斯腱切開,再上石膏 3 週。
  4. 支架足外展矯具(foot abduction orthosis)全天穿 3 個月,之後睡眠時穿,直到約 4 歲。

法式功能療法 French Functional Method

  • 至少在一家美國醫院成功重現,結果良好。
  • 需由受訓物理治療師每天徒手操作,持續 8 週;前 4 週加上連續被動運動(continuous passive motion)。之後以貼紮固定並持續支架。

兩種「非手術」方法的共通限制

  • 兩者都常需要阿基里斯腱切開,有時還需肌腱轉移,才能達到最終結果。
  • 變形復發常見(16%–37%),需要再上石膏。
  • 較小比例(8%–16%)的病人需要不同程度的後足手術鬆解。

斜頸 Torticollis

鑑別診斷 Differential Diagnosis

CMT 在出生時或出生後不久出現,是歪頸(wryneck)最常見的原因;但其他疾病也可能造成斜頸,其中有些更嚴重:

  1. 脊椎與顱骨的骨性異常:Klippel-Feil 症候群、半椎體(hemivertebrae)、顱底凹陷(basilar invagination)、顱縫早閉(craniosynostosis)。
  2. 中樞神經系統異常:脊髓空洞症(syringomyelia)、腫瘤。
  3. Chiari 畸形。
  4. 眼部異常。
  5. 咽部膿瘍。
  6. 胃食道逆流:如 Sandifer 症候群。

先天性肌性斜頸的分型與表現 Congenital Muscular Torticollis

CMT 三種分型 筆記整理表,非原書表格
分型特徵
胸鎖乳突肌「假腫瘤」(SCM pseudotumor)胸鎖乳突肌(sternocleidomastoid muscle, SCM)可見假腫瘤
肌性斜頸(muscular torticollis)SCM 緊繃或纖維化,但無假腫瘤
姿勢性斜頸(postural torticollis)具備先天性斜頸的所有特徵,但沒有肌肉攣縮或纖維化的證據
  • 流行病學:估計占活產 0.3%–2.0%;通常在出生後 6–8 週發現。
  • 外觀:呈「知更鳥」(cock robin)姿態,頭傾向患側 SCM,下巴轉離患側 SCM。
  • 假腫瘤:20–30% 的病人可在患側 SCM 中下段摸到,會隨時間自行消退,留下纖維帶。
  • 顏面與頭型:超過一半有臉部不對稱或斜頭(plagiocephaly)。
  • 側別:左右 SCM 受影響比例相同。
  • 病因:可能源於 SCM 內缺血導致纖維化。缺血原因不明;子宮內擁擠可能扮演角色,因為有作者報告斜頸與 DDH、蹠骨內收等其他變形相關。

伸展與物理治療 Stretching Program

  • 1 歲前就診的孩子,徒手伸展計畫可達到極佳結果。
  • 家長手法:把嬰兒下巴轉向患側 SCM,同時把頭傾離患側。
  • 頻率:每回做 10 次,每次維持數到 10,每天至少 10 回。遺憾的是,遵從度可能是問題。
  • 3–4 週內沒有明顯改善:請物理治療師每週看 2–3 次,監督計畫並強化居家治療。
  • 環境安排:指導家長調整嬰兒床與玩具位置,鼓勵孩子主動轉向患側。

手術 Surgery

適應與預測

  • 未滿 1 歲,或尚未完成至少 6 個月治療的孩子,不需要手術。
  • 一項 821 名肌性斜頸兒童的前瞻研究中,在結構完善的伸展計畫後,曾有假腫瘤者僅 8%、無假腫瘤者 3% 需要手術。
  • 由於伸展計畫難以監測、家長遵從度始終存疑、手術又少見,許多病人的緩解有可能是自發的。
  • 姿勢性斜頸的病人都不需要手術。
  • 需要手術的危險因子:初次就診晚、有假腫瘤、旋轉缺損大於 15 度。

手術時機(仍有爭議)

  • 明顯斜頭與臉部不對稱:應考慮在接近 2 歲前手術,以把完全重塑的機會最大化。
  • 無或輕度臉部不對稱:到 6 歲手術仍可預期良好到極佳的結果。
  • 晚至 12 歲仍有可接受結果的報告,但重塑臉部不對稱的能力似乎下降。
  • 較新的文獻指出,被忽略的 CMT 即使過了 15 歲,手術結果仍佳。

術式與輔具

  • 手術為 SCM 的雙極鬆解(bipolar release)或延長,採外觀良好的切口。
  • 使用塑型頭盔促進臉部與顱骨重塑很常見;但缺乏證實其效果的前瞻研究,至少一項研究發現頭盔可能有害。

Klippel-Feil 症候群 Klippel-Feil Syndrome

  • 頸椎骨性融合是先天性斜頸較不常見的原因。融合可發生在顱骨與 C1 及/或 C2 之間,或下頸椎;源於胚胎期骨頭未能正常分節。
  • Klippel-Feil 症候群(KFS)三聯徵:這些骨性異常,加上低後髮際,以及短而有蹼、活動度受限且頭部傾斜的頸部。
  • 融合範圍可從兩節到整段頸椎。口語上,KFS 已泛指任何先天性頸椎畸形,不論是否具備其他三聯徵要素。
  • 遺傳:多數 KFS 沒有遺傳病因。其他型別:
    • KFS2:體染色體隱性,MEOX1 基因突變。
    • KFS3:體染色體顯性,GDF3 基因突變。
    • KFS4:體染色體隱性,MYO18B 基因突變。
  • 嬰幼兒即使有骨性異常,頸部仍可能相當柔軟。

影像時機

  • 斜頸新生兒若被動伸展後沒有改善,必須做放射學評估。
  • 不建議所有初次就診的新生兒斜頸都照頸椎 X 光:此年齡頸椎以軟骨為主,X 光很難判讀,而且會讓許多新生兒接受不必要的游離輻射。

自然史與嚴重後果

  • 多數 KFS 自然史良好,只需定期觀察。
  • 嚴重者可能出現:早發脊椎退化(spondylosis)伴疼痛或狹窄、進行性斜頸與側彎、神經學損害,以及輕微外傷即猝死。

合併異常:早期偵測最大的好處

KFS 常見合併異常 筆記整理表,非原書表格
合併異常比例
先天性心臟病14%–29%
腎臟異常25%–35%
脊柱側彎60%
聽力異常80%(其中包括耳聾 15%–35%)
聯帶運動(synkinesis)15%–20%
後顱窩硬纖維瘤(posterior fossa desmoid tumors)較少見
  • 一旦辨認出 Klippel-Feil 異常,應徹底評估上述關聯。
  • 治療:多為定期觀察加活動調整;變形進展或嚴重時可能需要手術。

其他原因 Other Causes

  • Sandifer 症候群(胃食道逆流):斜頸為間歇性、方向可能改變,SCM 不緊繃,X 光正常。
  • 半寰椎(hemiatlas):第一頸椎部分未形成,是罕見原因。嬰兒頸部可能很柔軟、斜頸可被動矯正。張口位(齒突位)頸椎 X 光可顯示。若進行性或嚴重,須以頭環背心(halo vest)逐步矯正,之後做枕骨至頸椎後方融合。
  • 中樞神經腫瘤與脊髓空洞症:是新生兒斜頸的其他可能原因。X 光看來正常時,建議徹底神經學檢查並轉介神經科。

下肢扭轉與角度變形 Torsional and Angular Deformities of the Lower Extremities

概觀 Overview

  • 腿部的扭轉與角度變形,是轉介兒童骨科最常見的非外傷原因。
  • 下肢扭轉變形在孩子到達會走路的年齡之前,很少引起醫師注意。
  • 新生兒常見腿部彎曲(膝內翻,genu varum),但在會走路之前很少讓家長擔心。
  • 脛骨內旋(internal tibial torsion)會讓脛骨看起來彎曲,常使家長與醫師都擔心。
  • 膝內翻的真實發生率不明;以作者經驗而言極為常見。膝內翻與脛骨內旋在新生兒幾乎普遍存在,都應在 2–3 歲之間自行緩解,只有一小部分孩子屬於病理情況。

脛股角的正常發展 Natural History of the Tibiofemoral Angle

  • 2 歲以前的膝內翻屬生理性。
  • Salenius 與 Vankka(1975)記錄了 979 名兒童、1408 次檢查(出生至 16 歲)的臨床與放射學脛股角。
  1. 新生兒平均內翻 15 度。
  2. 6 個月內翻增加並達到最大。
  3. 約 18 個月降至中立。
  4. 3–4 歲達最大外翻(knock knees)12 度。
  5. 7 歲達到成人的正常外翻排列。
折線圖:橫軸為年齡,縱軸為脛股角,內翻為正、外翻為負。曲線從出生時的內翻快速下降,約 2 歲前穿過 0 度進入外翻,3 至 4 歲左右最外翻,之後回升並維持在輕度外翻
📊 Fig. 89.8 Development of the Tibiofemoral Angle During Growth.看曲線走勢:由內翻快速轉為外翻,幼兒期出現外翻低谷,之後回升並穩定於輕度外翻。圖下方另列各年齡的極端值,如第一區間印有 +34 ± 0。
  • 自然史研究顯示,生理性膝內翻是自限的;即使角度大於 30 度,也會隨生長自行矯正。
  • 處置:生理性膝內翻與脛骨扭轉,以連續觀察、安撫與教育家長為主。不建議使用矯具。

評估 Evaluation

扭轉剖面 Torsional Profile

  • 測量項目:髖內旋與外旋、大腿足角(thigh–foot angle)、走路時的足前進角(foot progression angle)。
  • 大腿足角:孩子俯臥,比較足底軸與大腿軸,是脛骨扭轉的指標。

病史與影像線索

  • 注意內翻是漸進或突然出現,以及變形能否定位在股骨遠端、脛骨近端或脛骨中段。
  • X 光只用於:不對稱變形、身材矮小、內翻持續超過 2 歲,或變形進行性的嬰兒。
  • 也要留意近端肢體短縮(rhizomelic shortening)合併膝內翻,可能預示軟骨發育不全(achondroplasia)或其他骨骼發育不良。

膝內翻的鑑別診斷 Differential Diagnosis of Genu Varum

  • 局部纖維軟骨發育不良(focal fibrocartilage dysplasia)
  • 骨骼發育不良(skeletal dysplasias)
  • 外傷後生長板停滯(posttraumatic physeal growth arrests)
  • 成骨不全(osteogenesis imperfecta, OI)
  • 代謝性骨病,如維生素 D 抗性佝僂病(vitamin D–resistant rickets)、腎性骨失養(renal osteodystrophy)
  • 脛骨內翻(tibia vara,嬰兒型 Blount 病):80% 為雙側,不會發生在會走路之前;多數臨床醫師同意 2 歲前無法做此診斷。

脛骨彎曲概觀 Tibial Bowing

脛骨彎曲也可發生在矢狀面。依彎曲頂點方向分為兩大類:後內側與前外側;前內側則罕見。

脛骨彎曲三型比較 筆記整理表,非原書表格
項目後內側(posteromedial)前外側(anterolateral)前內側(anteromedial)
關聯新生兒跟骨外翻足先天性脛骨假關節;NF1腓骨半肢症(fibular hemimelia)
自然史彎曲隨生長改善,但肢體短縮持續惡化骨折、不癒合、反覆手術合併多重下肢異常
重點處置小兒骨科連續追蹤,抓準 epiphysiodesis 時機及早轉介骨科與遺傳科;矯具保護轉介骨科

後內側彎曲 Posteromedial Bowing

  • 原文稍早已提到它可與新生兒跟骨外翻足同時出現。
  • 病因不明,假說包括子宮內骨折後癒合不良,以及子宮內姿勢不良伴隨生長遲緩與軟組織攣縮。
  • 表現:單側,出生即明顯。其他特徵包括脛骨短縮、小腿圍與足部比對側小;彎曲頂點常有皮膚小凹。
  • 影像:應拍從髖到踝的整條下肢 X 光。可顯示彎曲程度;部分病例在變形的受壓側有骨幹皮質增厚硬化,髓腔閉塞。
  • 此變形不會增加骨折風險。
  • 病程:大部分變形在 2 歲前緩解,之後繼續逐漸矯正。但脛腓骨短縮持續存在,且隨生長逐漸惡化;骨骼成熟時腿長差異平均 4.1 cm。
  • 處置:及早轉介小兒骨科並連續追蹤,以便在適當時機對正常較長的腿做骺板固定術(epiphysiodesis),使骨骼成熟時兩腿等長。

前外側彎曲與先天性脛骨假關節 Anterolateral Bowing and Congenital Pseudoarthrosis of the Tibia

  • 較嚴重的一型,通常在新生兒檢查時發現。單側,可合併先天性脛骨假關節(congenital pseudoarthrosis of the tibia)。
  • 病因不明,但 40%–80% 與第 1 型神經纖維瘤病(neurofibromatosis type 1, NF1)相關;可能看到 NF1 的皮膚徵象。
  • 估計每 140,000 活產 1 例,可說是骨科最難治療的先天畸形之一。
  • 建議及早轉介小兒骨科與遺傳科。
  • 理學發現:若已骨折,假關節處可見活動。足部可能正常或稍小;踝可能輕度外翻以代償彎曲。
  • 自然史:骨折、不癒合,以及反覆嘗試手術促成癒合。

矯具

  • 對 perambulatory 階段的孩子,應製作全接觸式(蛤殼式,clamshell)踝足矯具,除洗澡外全天穿著,以降低骨折機會;持續到骨骼成熟。
  • 長期矯具能否改變自然史尚缺確切證據,但多數骨科醫師認為值得使用。

確定有假關節之後

  • 曾嘗試的方式:長期固定、外固定、內固定、骨運輸(bone transport)、骨移植、顯微血管骨移植、電刺激。失敗率普遍很高。
  • 截肢:被提倡為多次癒合嘗試失敗後的救援手段,結果通常良好。Herring 等報告,接受 Syme 截肢的孩子,其心理與骨科功能優於接受多次矯正手術者。
  • Cross-union 技術:較新的方法,目標是讓脛腓骨形成骨性連接(synostosis),癒合率極佳。

前內側彎曲 Anteromedial Bowing

  • 罕見,典型見於腓骨半肢症兒童,這是一種有多重下肢異常的疾病。
  • 除腓骨缺損或缺如外,還與足外側列缺失、脛骨彎曲、膝部變形、股骨短、髖發育不良、腿長不等強烈相關。
  • 應轉介骨科。

先天性膝脫位 Congenital Knee Dislocation

  • 脛骨彎曲可能與先天性膝脫位混淆。這是罕見、出生即可見的疾病,報告發生率每 1000 例 0.017。
  • 病因不明,但最可能與股四頭肌攣縮有關。
  • 合併:clubfoot、關節攣縮症、脊髓發育不良、Larsen 症候群;同側髖發育不良占 70%–100%。
  • 外觀:膝過度伸展,嚴重時足部甚至可碰到臉,且膝無法屈曲。
  • 治療:放射學診斷後立即開始非手術治療(徒手操作與連續石膏)。手術保留給對非手術治療無反應者,最好在約 6 個月大時進行。
新生兒下肢照片,其中一側膝部呈明顯過度伸展,小腿向前上方翹起
📊 Fig. 89.9 Congenital Knee Dislocation.膝部朝反方向過度伸展,是與脛骨彎曲區分時要看的外觀。

先天性脊椎畸形 Congenital Vertebral Malformations

流行病學與病因 Epidemiology and Etiology

  • 發生率:每 1000 活產 0.5–1 例。
  • 少數可能來自遺傳,但沒有已確立、能單獨解釋這些疾病的基因缺陷。
  • 相關症候群:KFS、Goldenhar 症候群、VATER(VACTERL)序列、脊肋骨發育不全(spondylocostal dysostosis)。
  • 許多病例為單獨出現,可能與子宮內暴露有關:母體高血糖、一氧化碳、抗癲癇藥物。
  • 最終的擔憂:可能造成明顯脊柱變形,即側彎、後彎或兩者兼具。但也有許多人終生無症狀。

缺損分類 Classification of Defects

缺損可歸因於形成失敗、分節失敗,或兩者皆有。

形成失敗 Failure of Formation

  • 椎體不對稱形成,發展為半椎體(hemivertebra)。
  • 不完全型:患側部分保留;若椎弓根(pedicle)部分保留,形成楔形椎(wedge vertebra)。
  • 完全型可再細分。放射影像上,開放的椎間盤間隙代表有生長板,也就有生長潛力:
    • 未分節(unsegmented)半椎體:與單側或兩側相鄰椎體融合,生長潛力與變形潛力較小。
    • 完全分節(fully segmented)半椎體:頭尾兩端都保有完整生長潛力,因此更容易造成明顯變形。

分節失敗 Failure of Segmentation

  • 特徵是相鄰椎體間有骨性融合(骨橋,bars)。
  • 雙側骨橋形成「塊狀椎」(block vertebrae),因為對稱,變形潛力極小。

變形進展的風險 Risk of Progression

  • 是否造成有臨床意義的變形,取決於缺損位置、缺損類型與病人年齡。
  • 腰薦交界與頸胸交界的彎曲,可能造成較明顯的臨床變形。
  • 進展的預測主要取決於有無不平衡(unbalanced)缺損。
  • 風險由高到低:單側骨橋合併對側半椎體 > 單側骨橋 > 半椎體 > 楔形椎 > 塊狀椎。
  • 多節多發異常(如多個半椎體):位於同側時會增加進展風險;位於脊柱兩側時反而可能使生長平衡。
表格式圖:橫列為彎曲部位,直欄為先天異常類型,格內為度數範圍,並以藍、綠、黃底色標示不需治療、可能需脊椎手術、需脊椎融合
📊 Fig. 89.10 Types of Congenital Spinal Anomaly and Risk of Progression.由左至右風險升高,底色也由藍轉綠再轉黃。圖註說明範圍代表 10 歲前與 10 歲後的度數。
Fig. 89.10 圖內印出數值整理 筆記整理表,非原書表格
彎曲部位塊狀椎楔形椎單一半椎體雙半椎體單側未分節骨橋單側骨橋+對側半椎體
上胸椎<1°—1°★—2°1°—2°2°—2.5°2°—4°5°—6°
下胸椎<1°—1°2°—3°2°—2.5°2°—3°5°—6.5°6°—7°
胸腰椎<1°—1°1.5°—2°2°—3.5°5°—★6°—9°>10°—★
腰椎<1°—★<1°—★<1°—1°★>5°—★★
腰薦椎★★<1°—1.5°★★★
  • ★ 表示彎曲太少或沒有(too few or no curves)。
  • 圖中分區:
    • 不需治療:塊狀椎(腰薦椎除外);上胸椎、胸腰椎、腰椎的楔形椎。
    • 可能需要脊椎手術:下胸椎楔形椎;上胸椎至腰椎的單一半椎體。
    • 需要脊椎融合:腰薦椎單一半椎體;上胸椎至胸腰椎的雙半椎體,以及單側骨橋合併對側半椎體;上胸椎至腰椎的單側未分節骨橋。

合併異常 Associated Anomalies

先天性脊椎畸形的合併評估 筆記整理表,非原書表格
系統比例臨床表現篩檢建議
心臟約 15%通常理學檢查即可察覺除非有臨床發現,否則不建議例行心臟超音波
腎臟報告可達 37%常無臨床症狀所有先天性脊椎畸形兒童都建議例行泌尿道超音波
椎管內可達 30%(隱性)見下列皮膚與下肢徵象MRI 僅用於特定病人(見下節)
  • 所有已知先天性脊柱變形的病人都應評估心臟與腎臟異常。
  • 隱性椎管內異常:Chiari 畸形、脊髓空洞症、脊髓栓繫(tethered cord)、脊髓直徑縮小、脊髓縱裂(diastematomyelia)。
  • 相關體徵:
    • 隱性脊柱裂(occult dysraphism)的表現:下背或臀溝處皮膚小凹、色素變化、毛髮叢或皮贅。
    • 下肢變化:萎縮、足部變形、不對稱或病理性反射。

影像評估 Imaging

  • 初始:全脊椎專用 X 光;受影響區段的局部放大(coned-down)攝影可提供更多解剖資訊。
  • 肋骨異常:應記錄,因常與胸椎畸形相關,長期可能對限制性肺疾病有重大影響。
  • 肩胛位置:也要評估;先天性頸椎異常兒童可達 50% 有 Sprengel 變形。
  • MRI:保留給準備手術或有神經學異常臨床證據的孩子。
  • 超音波:新生兒腰椎皮膚異常可用超音波評估,對判斷脊髓圓錐(conus medullaris)位置、進而判斷有無脊髓栓繫特別有效。
  • 電腦斷層:因不必要的輻射暴露,新生兒通常不適用;但若因其他原因已做,可提供更多脊椎解剖細節。

產傷 Obstetric Trauma

產傷分為兩大類:骨折與神經損傷。

產傷骨折:部位與危險因子 Birth Fractures

  • 鎖骨:最常見,每 1000 次出生 2–3 例。
  • 其他部位:肱骨近端、股骨(每 1000 次出生 0.13 例),甚至胸椎。
  • 鎖骨骨折可能合併肱骨近端生長板分離(proximal humeral physeal separation)或臂神經叢損傷。
產傷骨折的危險因子 筆記整理表,非原書表格
上肢骨折股骨骨折
  • 胎兒體型大
  • 產科醫師經驗有限
  • 中位產鉗分娩(midforceps delivery)
  • 雙胞胎妊娠
  • 臀位
  • 早產
  • 骨質疏鬆
  • Nadas 等報告長骨骨折與剖腹產、輔助臀位分娩、低出生體重有關。

表現與評估 Presentation and Evaluation

  • 單獨的肢體產傷骨折,自然史是快速癒合、無不良後遺症。
  • 鎖骨骨折可能不易診斷,因為新生兒可能沒有症狀。
  • 鎖骨骨折或肱骨近端生長板分離的新生兒常有上肢假性麻痺(pseudoparalysis)。
  • 鑑別診斷:產科臂神經叢麻痺;肱骨血行性幹骺端骨髓炎合併化膿性盂肱關節炎。
  • 理學檢查:
    • 直接按壓鎖骨可能疼痛,並有明顯變形。
    • 活動肩關節或按壓肱骨近端時疼痛,可能來自骨折,也可能來自感染。
    • 引出 Moro 反射與不對稱張力性頸反射(asymmetric tonic neck reflex, ATNR)有助評估上肢肌肉的主動功能。
  • 影像:應拍 X 光。肱骨近端骨骺出生時完全是軟骨、X 光穿透,因此超音波可能有幫助;超音波可偵測近端生長板分離、幹骺端骨髓炎與化膿性肩關節炎。

骨折處置 Management of Fractures

  • 無症狀的鎖骨與肱骨骨折:可觀察。骨折很快癒合,骨頭隨生長重塑。
  • 有症狀(上肢假性麻痺):以軟性敷料固定 7–10 天,或到症狀消退。
  • 股骨骨折:可用軟性 Pavlik 吊帶治療,效果好。這是簡單的固定方式,新手父母接受度高;可預期結果極佳,無殘留變形或肢長不等。

成骨不全 Osteogenesis Imperfecta

  • 出生時多發長骨與肋骨骨折,可能預示成骨不全。
  • 產前診斷:常藉超音波篩檢依變形診斷,最早可在妊娠 13–14 週。
  • 分類:通常用 Sillence 分類;周產期最常見的是第 II 型與第 III 型。
周產期常見 OI 型別 筆記整理表,非原書表格
型別預後
第 II 型一般認為在新生兒期致死
第 III 型多數可存活至成年,但身材明顯矮小,並有骨折相關併發症
  • 因此,迅速會診遺傳科以確立診斷與預後非常重要。
  • OI 的臨床與放射學發現合併關節攣縮時,應考慮 Bruck 症候群。
  • 第 III 型嬰兒:常因肋骨骨折需要大量呼吸支持與疼痛處置;呼吸衰竭被認為是新生兒期最常見的死因。
  • 長骨骨折處理:主要目的在支持疼痛控制,可用客製夾板,或僅用枕頭、毯子等軟性支撐。
  • 出生時多發骨折、預期能活過新生兒期者,應考慮雙磷酸鹽(bisphosphonate)治療。

臂神經叢損傷:機轉與流行病學 Brachial Plexus Injury: Mechanism and Epidemiology

  • 產傷的第二大類。
  • 機轉:陰道分娩時,頸部側彎同時肩部下壓,使頭與肩分離,造成臂神經叢牽拉或撕脫(avulsion)。
  • 發生率:每 1000 活產 1–4 例。
  • 危險因子:母親糖尿病、出生體重大、產程延長、產鉗分娩、頭位分娩時的肩難產(shoulder dystocia)。
  • 剖腹產很少見。
  • 相關情況:鎖骨與肱骨骨折,以及斜頸。

損傷型態 Patterns of Injury

臂神經叢由 C5 至 T1 脊神經前根組成,經合併與分支形成支配上肢運動的周邊神經。

臂神經叢損傷三型 筆記整理表,非原書表格
類型神經根頻率表現
Erb 麻痺(上幹)主要 C5、C6最常見缺乏肩外旋與外展;手部功能保留
全臂神經叢麻痺(global plexus palsy)C5 至 T1次常見患側上肢含手部弛緩性麻痺
Klumpke 麻痺(下神經叢)C8、T1最少見可能是全臂神經叢損傷恢復後的表現

檢查 Examination

  • 理學檢查已證實是評估神經損傷層級與嚴重度、進而預測自發恢復可能性最可靠的方法。
  • 脊髓攝影、電腦斷層脊髓攝影、MRI 與電生理檢查,都未被證實有助於預測恢復。
  • 要評估肩、肘、腕與手指的主動活動;常可藉新生兒短暫存在的原始反射幫忙。
可用於評估的原始反射 筆記整理表,非原書表格
反射引出方式正常反應消失時間
抓握反射(hand grasp)檢查者小指放在嬰兒手掌尺側手指反射性屈曲並抓住檢查者手指2–4 個月間消失
Moro 反射握住新生兒雙手把寶寶抬離檢查台,再突然放開脊柱伸展,四肢與手指腳趾外展伸直,接著內收屈曲3 個月開始減弱
ATNR(擊劍反射)仰臥,把頭轉向一側臉朝向側手肘伸直,對側手肘屈曲正常新生兒可引出至 4 個月
  • 臂神經叢損傷的新生兒,部分反射會因缺乏運動控制而異常。例如 Erb 麻痺在 ATNR 或 Moro 反射時,最明顯的是無法主動屈肘。
  • 必須記錄有無 Horner 症候群(患側瞳孔縮小、眼瞼下垂、出汗減少)。

預後 Prognosis

  • 受影響嬰兒需連續檢查到 6 個月大。
  • 3 個月時二頭肌功能恢復是臂神經叢恢復最重要的指標。
  • 二頭肌恢復再加上肩外展、腕伸直與手指伸直恢復,功能正常的機率為 95%。
  • 二頭肌在 3 個月後才恢復者,很少能完全恢復正常功能。
  • 全臂神經叢麻痺或出現 Horner 症候群,預示預後差。
  1. 出生後連續檢查開始;同時以職能或物理治療預防攣縮,並及早轉介專科做每月神經學檢查。
  2. 3 個月評估二頭肌功能,這是最重要的恢復指標。全臂神經叢受累且未恢復者列入探查考量。
  3. 3–6 個月Erb 麻痺若二頭肌仍未恢復,列入探查考量;手術在此年齡區間進行。
  4. 6 個月連續檢查至此年齡。
  5. 18 個月後手術探查幾乎沒有益處。

治療 Treatment

  • 初始治療:在觀察恢復階段,以職能或物理治療避免肩、肘、前臂與手部攣縮。
  • 出生時有臂神經叢麻痺的嬰兒,需要手術者少至 10 例中 1 例。
  • 手術決定基於肌肉功能恢復情形,因此建議迅速轉介專科,開始每月神經學檢查。

神經叢探查與重建

  • 適應症:
    • 全臂神經叢受累、Horner 症候群,且 3 個月時二頭肌功能未恢復的嬰兒。
    • C5–C6(Erb)神經叢病變,且 3–6 個月時二頭肌功能未恢復的嬰兒。
  • 手術在 3–6 個月大時進行。
  • 前瞻應用此流程的報告:6 名嬰兒於 6 個月時手術,結果優於 15 名 5 個月時二頭肌恢復的病人,但劣於 11 名 4 個月時二頭肌恢復的病人。
  • 部分 3 個月時二頭肌未恢復的嬰兒,最終不用手術也能達到足夠的二頭肌與肩部功能。
  • 最佳手術時機仍有爭議;18 個月後手術探查幾乎沒有益處。

次級重建

  • 即使依上述處置,部分孩子仍有殘留缺損。
  • 慢性臂神經叢病變造成肩部功能不良時,可行背闊肌與大圓肌轉移至旋轉肌袖,或肱骨去旋轉截骨術(derotational osteotomy)。
  • 這些手術及其他改善手部、前臂功能受限的手術,要在確認失能的實際範圍之後才進行。

新生兒骨髓炎與化膿性關節炎 Neonatal Osteomyelitis and Septic Arthritis

定義與流行病學 Definition and Epidemiology

  • 骨髓炎(osteomyelitis):骨的細菌感染。化膿性關節炎(septic arthritis):關節的化膿性感染。
  • 化膿性關節炎的報告發生率:每 1000 活產 0.12 例、每 1000 次新生兒加護病房住院 0.67 例。
  • 報告死亡率 7.3%。
  • 最常受累的關節:髖、膝、肩。
  • 新生兒特別易感的原因:
    • 免疫反應不成熟,對嬰幼兒平常不具毒力的菌也脆弱。
    • 典型理學發現出現較慢。

兩個受影響族群 Two Affected Subgroups

  • 多數經血行散播;部分因經皮動脈採血直接接種,尤其股動脈採血。
急性血行性骨髓炎(AHO)與化膿性關節炎的兩種臨床情境 筆記整理表,非原書表格
項目長期住院的早產兒院外的健康新生兒
背景多條周邊與中心血管導管其他方面健康,出生後 2–4 週內表現
病原常為金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)或革蘭氏陰性菌最常見為 S. aureus 與 B 群鏈球菌
表現最多 40% 有多處受累,可能全身性病重肢體腫脹、假性麻痺(不主動活動)、壓痛;進食良好,無全身性病態

實驗室檢查 Laboratory Findings

  • 因免疫反應不成熟,新生兒常沒有發燒、白血球增多或紅血球沉降率(ESR)上升。
  • C 反應蛋白(CRP)則是 AHO 與化膿性關節炎的可靠指標,陰性預測值 95%。
  • 血液培養僅 50% 陽性;關節滑液抽吸培養僅 30% 能找到致病菌。

影像檢查 Imaging

  • 迅速診斷極為重要,既降低全身感染與敗血症風險,也減少長期局部肌肉骨骼問題,如髖關節缺血性壞死(avascular necrosis)。
  • X 光:通常是第一個做的檢查,但早期感染不一定能診斷;症狀開始後 1 週內看不到骨變化。
  • 超音波:懷疑 AHO 或化膿性關節炎時的第一線放射學方法,可偵測關節積液、骨膜下與軟組織積液,並可導引抽吸。
  • MRI:X 光與超音波都陰性但仍懷疑感染時應安排。可精確呈現軟組織與骨的區域資訊,對早期感染高度敏感,但嬰兒需要鎮靜。

致病機轉 Pathogenesis

  1. 血供特點次級骨化中心出現之前,骨骺直接由幹骺端血管供血。
  2. 跨越生長板感染發生於幹骺端靜脈造成骨髓炎時,可穿過生長板進入骨骺,形成膿瘍。
  3. 破入關節膿瘍破入關節;因此最多 76% 的新生兒,化膿性關節炎是鄰近骨髓炎的後遺症。
  • 髖與肩是新生兒化膿性關節炎較常見的部位,因為兩者的幹骺端位於關節內,膿液可經骨膜下更直接地減壓進入關節。
  • 由於這種從幹骺端穿過生長板進入關節的獨特途徑,需要及早偵測與治療,才能避免這些結構永久受損。
  • 感染可在短時間內破壞生長板與關節軟骨,造成生長障礙與早發性關節炎。

處置 Management

  • 懷疑某處受累時應抽吸,既可確診,也能取得液體培養,以更精準地選擇抗生素。
  • 骨髓炎且骨或軟組織沒有膿液積聚:通常可用抗生素治療。
  • 化膿性關節炎、骨膜下膿瘍與骨膿瘍:一律應在手術室手術引流。
孩童骨盆 X 光,影像標示 R 的對側,即孩子左髖處股骨頭消失,股骨近端與髖臼失去正常關係
📊 Fig. 89.11 Unrecognized neonatal hip sepsis can result in complete dissolution of the femoral head.未被辨識的新生兒髖部感染,可使左側股骨頭完全溶解。這張圖說明延誤診斷的後果。

臨床反思:NICU 視角 Clinical Reflection—NICU Perspective

臨床上可帶走的重點
  • 髖部檢查:每位新生兒都要做。雙側脫位時 Galeazzi 為陰性、外展對稱;高音調 click 不等於 DDH;約 3 個月後 Ortolani 與 Barlow 已不可靠。出院前與 2 週追蹤的檢查者應互相溝通。
  • 影像時機:過早的超音波常見會自行緩解的生理性不成熟,可能導致過度治療。臀位、家族史或臨床不穩定病史者,指引支持 6 個月前做影像。
  • 足部:腳趾朝上時要區分會自行緩解的跟骨外翻足與常合併神經肌肉疾病的垂直距骨;跟骨外翻足也要檢查髖部。所有 clubfoot 都轉介小兒骨科,初始一律非手術。
  • 斜頸:CMT 最常見,但不要忘記骨性、神經、眼部、咽部膿瘍與逆流等原因。Sandifer 的斜頸為間歇性且方向會變。被動伸展後未改善時才必須做放射學評估。
  • Klippel-Feil:辨識出來後的最大價值,是徹底評估心臟、腎臟、脊柱與聽力等合併異常。
  • 下肢:新生兒膝內翻與脛骨內旋幾乎普遍存在,以觀察、安撫與教育為主。不對稱與快速進展才是警訊。
  • 脛骨彎曲:後內側彎曲要追蹤腿長差異;前外側彎曲要想到先天性假關節與 NF1,及早轉介骨科與遺傳科。
  • 先天性脊椎畸形:所有孩子都建議泌尿道超音波;心臟超音波則視臨床發現。檢查下背與臀溝皮膚,以及下肢的神經學表現。
  • 手臂不動:鑑別鎖骨骨折、肱骨近端生長板分離、臂神經叢麻痺與感染。肱骨近端出生時為軟骨,超音波可能有幫助。
  • 多發骨折:想到 OI,迅速會診遺傳科;第 III 型要準備呼吸支持與疼痛處置。
  • 臂神經叢:追蹤 3 個月時的二頭肌功能,及早轉介專科;同時記錄有無 Horner 症候群。
  • 骨關節感染:沒有發燒、白血球或 ESR 上升都不能排除。住院早產兒有多條導管時,要留意多處受累;股動脈採血可能直接接種。肢體不動時想到假性麻痺,CRP 與超音波有助評估,化膿性關節炎一律手術引流。

閱讀時請留意 Points to Verify

原文內部不一致
  • DDH 發生率:原文抽出文字為「11.5 of 1000」,同句的完全脫位為每 1000 例 1–2 例。抽出文字可能遺失符號,本筆記照原文保留,建議對照原書。
  • 髖部 X 光的年齡門檻:內文說 4–5 個月前不易判讀、6 個月後黃金標準才是 AP X 光;指引第 4 點則是 4 個月起可用 X 光取代超音波。追蹤段落也同時出現「by 6 months」與「at 6 months」兩種寫法。
  • DDH 支架選擇:指引摘要第 8 點支持 von Rosen 夾板優先於 Pavlik,但內文的治療段落以 Pavlik 吊帶為主要方式。
  • 足部分類:原文導言列出多趾與併趾,但本章之後沒有再討論。
  • 脛股角:內文說新生兒的內翻在 6 個月時增加到最大;Fig. 89.8 的曲線則從出生起就往下走,看不到這段上升。
  • Blount 病的歸類:原文句子把 tibia vara 接在「metabolic bone disease such as…」的舉例之中,語法上像是代謝性骨病的一種。本筆記分開列出,歸類請對照原書。
  • 脛骨彎曲的平面:原文稱彎曲發生於矢狀面(sagittal plane),但各型名稱含內側、外側方向,並非純矢狀面描述。
  • perambulatory:前外側彎曲段使用「perambulatory child」,字面指會走動的孩子,但也可能是 preambulatory(尚未會走)之誤。本筆記保留原字。
  • Fig. 89.10 圖註:圖註稱數值為「degree of derotation」,但圖題談的是進展風險,用字不一致,也未印出單位是否為每年。
  • 鎖骨骨折症狀:原文先說新生兒可能無症狀,下一句又說常有假性麻痺,兩者比例未交代。
  • OI 骨折:原文寫「long fractures」,本筆記依上下文理解為長骨骨折,未能確認。
  • 臂神經叢危險因子:同一段重複列出兩次,內容相同,並非兩組不同的因子。
  • 臂神經叢手術適應症:「total plexus involvement, Horner syndrome, and no return of biceps function」未說明是須同時具備或任一項。
  • 臂神經叢手術研究:「Using this algorithm prospectively, operated on six infants…」句子缺主詞,應是引用作者名在抽出或排版時遺失;本筆記未補寫作者。
  • 骨感染首選影像:原文說 X 光通常是第一個做的檢查,又說超音波是第一線放射學方法。