PART XVI · RENAL AND GENITOURINARY SYSTEM · CHAPTER 77
急性腎損傷Acute Kidney Injury
本章重點 Key Points
- 急性腎損傷(acute kidney injury, AKI)在重症新生兒很常見;即使校正疾病嚴重度與共病,AKI 仍獨立影響存活、住院花費與長期預後。
- 腎臟發育持續到妊娠 34 週。NICU 畢業生屬於長期慢性腎臟病(chronic kidney disease, CKD)的風險族群,尤其是曾發生 AKI、早產、或子宮內生長遲滯者。
- 新技術的進展讓腎臟替代治療(kidney replacement therapy,透析)在新生兒的使用更普遍,也更安全、更有效。
急性腎損傷的定義與生物標記 Acute Kidney Injury
定義與分期 Definition and Staging
AKI 的定義腎功能突然受損,可能造成體液平衡、酸鹼平衡與電解質失調,並使含氮廢物堆積。用「損傷(injury)」一詞,是為了強調器官傷害是一條連續光譜:受損的器官、功能失調的器官、到衰竭的器官並不相同。AKI 依寡尿(oliguria)或血清肌酸酐(serum creatinine, SCr)上升的程度,逐級分期。
- 標準化定義的價值:有了共同定義,才能跨研究比較。重症新生兒、兒童、成人三個多中心世代研究都使用 KDIGO(Kidney Disease: Improving Global Outcomes)定義,且都顯示 AKI 嚴重度每增加一級,都獨立影響存活。
- 新生兒共識定義:新生兒採用修訂版 KDIGO 定義(Table 77.1),是目前的共識標準。此系統以先前最低的 SCr 作為基準值(baseline),再依之後的 SCr 上升幅度分期。
- NIDDK 工作坊(2013 年 4 月):新生兒科與小兒腎臟科醫師仔細檢視後認為,SCr 雖有其先天限制,修訂版新生兒 KDIGO 定義仍是研究與臨床照護的現行共識定義。
- 該工作坊也指出:此定義只是反覆修正過程的第一步,未來的定義需要新生兒專屬的證據來引導。
| 分期 | 血清肌酸酐(SCr) | 尿量 |
|---|---|---|
| 0 | SCr 無變化,或上升 <0.3 mg/dL | ≥0.5 mL/kg/h |
| 1 | 48 小時內上升 ≥0.3 mg/dL;或上升達基準值 1.5–1.9 倍 | <0.5 mL/kg/h,持續 6–12 小時 |
| 2 | 上升達基準值 2.0–2.9 倍 | <0.5 mL/kg/h,持續 ≥12 小時 |
| 3 | 上升 ≥3 倍基準值;或 SCr ≥2.5 mg/dL(此值代表 GFR <10 mL/min/1.73 m²);或接受透析 | ≤0.3 mL/kg/h,持續 ≥24 小時;或無尿(anuria)≥12 小時 |
血清肌酸酐作為標記的限制 Limitations of Serum Creatinine
- 要理解現行 AKI 定義的不足,關鍵是認清 SCr 這個生物標記的限制。
- SCr 是腎功能的標記,反映的是前 48–72 小時已發生的傷害。
- 因此以 SCr 為基礎的 AKI 定義,並未偵測到腎臟傷害本身,記錄到的只是腎功能的變化。
Table 77.2 重點整理
- 時間與敏感度:腎功能可能已喪失達 50%,SCr 才出現變化;傷害後 SCr 可能要 48–72 小時才上升。
- 低 GFR 時的誤差:腎絲球過濾率(glomerular filtration rate, GFR)低時,因腎小管分泌(tubular secretion)的關係,SCr 會高估腎功能。
- 檢驗方法:Jaffe 反應與酵素法測得的 SCr 不同;膽紅素會干擾 Jaffe 法的測定。
- 個體因素:SCr 隨肌肉量、飲食、水合狀態、性別與年齡而變動。
- 發育因素:腎元新生(nephrogenesis)持續到妊娠 34 週。依早產程度不同,GFR 出生後穩定改善:第一週內達 10–20 mL/min/1.73 m²,2 週大時達 30–40 mL/min/1.73 m²。
- 母體影響:出生頭幾天的新生兒 SCr 反映的是母親的 SCr(Fig. 77.3)。
- 週數專屬閾值:針對不同妊娠週數設定各自的 SCr 絕對上升閾值,可改善對死亡的預測。
新型 AKI 生物標記 Novel Biomarkers
- 過去十年投入大量研究,尋找尿液與血清的 AKI 生物標記。
- 理想標記應能:在傷害發生數小時內顯示急性損傷;區分不同病因與組織受損位置;預測臨床結果。
- 候選標記:cystatin C、尿液與血清嗜中性球明膠酶相關脂質運載蛋白(neutrophil gelatinase-associated lipocalin, NGAL)、尿液介白素 18(interleukin-18, IL-18)、kidney injury marker-1、copeptin、肝臟脂肪酸結合蛋白(liver fatty acid-binding protein)等。
- 其中許多標記最早是在接受心肺繞道的新生兒身上發現與研究,現已延伸到 NICU(Fig. 77.1)。
- 判讀注意:這些標記的數值明顯受妊娠週數(gestational age, GA)、日齡與性別影響。
- 已顯示預測潛力的族群:早產兒、極低出生體重(very low birth weight, VLBW,出生體重 <1,500 g)兒、近足月/足月兒、周產期窒息新生兒。
- 如何把這些標記用到床邊,仍待後續研究。
流行病學 Epidemiology
- 過去十年,大量研究用現代分期定義評估 NICU 中 AKI 的發生率與影響。
- AWAKEN 研究(Assessment of Worldwide Acute Kidney Injury Epidemiology in Neonates)是迄今最大規模的流行病學研究:納入超過 2000 名嬰兒,來自 26 間 NICU、4 個國家,首度能在多中心跨國世代中比較全週數範圍的 AKI 發生率與相關結果。
- 主要結果:入住 NICU 的新生兒有 30% 發生 AKI,發生率因週數而異(Table 77.3:22 至 <29 週 48%、29 至 <36 週 18%、≥36 週 37%);新生兒 AKI 與罹病率及死亡率都獨立相關。
- NICU 中有幾個高風險次族群值得分開討論:周產期窒息、接受心臟手術或體外膜氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)者,以及 VLBW 與超低出生體重(extremely low birth weight, ELBW,出生體重 <1,000 g)嬰兒。
| 族群 | 研究(人數) | 定義 | AKI 發生率 | 主要發現 |
|---|---|---|---|---|
| 一般 NICU | Jetton 2017(n=2162) | 修訂新生兒 KDIGO | 29.9% | 隨週數變動;與較高死亡率、較長住院相關 |
| 周產期窒息/HIE | Selewski 2013(n=96) | 修訂新生兒 KDIGO | 38% | 預測呼吸器使用延長、住院延長、7–10 日齡腦部 MRI 異常 |
| 心肺繞道手術 | Alabbas 2013(n=122) | AKIN | 62% | 校正疾病嚴重度後,重度 AKI(第 III 期)與死亡率上升、住院延長相關 |
| ECMO | Murphy 2021(n=446) | KDIGO | 51% | 心臟疾病者最常見,但因 ECMO 診斷而異;無 AKI 時,CDH 獨立預測死亡 |
| Zwiers 2013(n=242) | RIFLE | 64% | AKI 最高等級(failure)死亡風險上升 | |
| VLBW | Rhone 2014(n=107) | 修訂新生兒 KDIGO | 26.2% | 與腎毒性藥物暴露相關 |
| Koralkar 2011(n=229) | 修訂新生兒 KDIGO | 18% | 校正疾病嚴重度後,AKI 與死亡率上升相關 | |
| Askenazi 2009(n=195) | AKIN | 配對病例對照研究 | 校正干擾因子後,AKI 與死亡率上升相關 |
周產期窒息新生兒 Neonates With Perinatal Asphyxia
- 周產期窒息嬰兒是 AKI 的高風險族群。
- Selewski 等(2013):96 名接受治療性低體溫(therapeutic hypothermia)的窒息新生兒,38% 發生 AKI。AKI 與不良結果相關:機械通氣平均延長 4 天(P <.01)、住院延長 3.4 天(P <.03)。
- 同一世代的腦部影像:AKI 者在 7–10 日齡較可能有腦部 MRI 異常,暗示 AKI 可能是不良神經預後的標記和/或媒介。
- 隨機對照試驗(randomized controlled trial, RCT):120 名足月窒息新生兒中,隨機接受治療性低體溫者 AKI 較少(32% vs. 60%,P <.05),提示低體溫可能具有對抗 AKI 的保護作用。
- Kirkley 等(2019,AWAKEN 世代):妊娠大於 34 週的窒息嬰兒,42%(47/113)發生 AKI;合併 AKI 者平均比無 AKI 者多住院 8.5 天。
- Cavallin 等(2020):AKI 與 24 個月大時不良神經發展結果的可能性增加相關(100% vs. 無 AKI 新生兒的 59%;P =.01)。
接受心肺繞道手術的新生兒 Neonates Undergoing Cardiac Pulmonary Bypass Surgery
- 術後 AKI 的風險因子:早產、心肺繞道(cardiopulmonary bypass, CPB)的特性與時間長短、手術複雜度、圍手術期併發症、低血壓、深低溫循環停止(deep hypothermic circulatory arrest)、缺氧。
- 發生率:報告中新生兒 CPB 後 AKI 為 45%–64%。
- 預後:此族群中 AKI 一致地與罹病率獨立相關,包括插管時間、術後呼吸器天數、加護病房與住院時間延長,也與死亡風險上升相關。
需要 ECMO 的新生兒 Neonates Requiring Extracorporeal Membrane Oxygenation
為何容易發生 AKI
- 與重症本身有關:敗血症、缺血、呼吸衰竭、心臟衰竭、低血壓、腎毒性藥物。
- 與 ECMO 有關:血流動力學波動、溶血、全身性發炎。
- 早期多項嬰兒與兒童研究即提示 AKI 與死亡相關。
ELSO 登錄資料(回溯性世代,7941 名新生兒)
- 此研究的 AKI 定義:SCr 大於 1.5 mg/dL,或有急性腎衰竭的 ICD-9 代碼。
- 新生兒死亡率 2175/7941(27.4%)。
- 未存活者 AKI 較多:413/2175(19.0%)vs. 225/5766(3.9%);P <.01。
- 未存活者接受腎臟替代治療(renal replacement therapy, RRT;亦稱腎臟支持治療 kidney support therapy, KST)也較多:863/2175(39.7%)vs. 923/5766(16.0%);P <.01。
- 校正干擾因子後,AKI 後死亡的校正勝算比(adjusted odds ratio)為 3.2(P <.01)。
其他 ECMO 世代
- Zwiers 等(2013):242 名 ECMO 新生兒,AKI 發生率 64%;進展到最高分期時死亡率 65%。
- KIDMO 研究群(Kidney Intervention during Extracorporeal Membrane Oxygenation):多專業國際團隊,研究新生兒與兒童 ECMO 的 AKI、體液過多與 RRT 使用的流行病學及影響。
- 以 KDIGO 標準,66% 接受 ECMO 的新生兒發生 AKI。
- 93% 的 AKI 發生在 ECMO 支持 48 小時內,且與 ECMO 時間延長、院內死亡勝算上升獨立相關。
- 只看新生兒:心臟診斷者 AKI 較多(心臟 68%、呼吸 33%、先天性橫膈膜疝氣 congenital diaphragmatic hernia, CDH 38%;P <.01)。
- 交互作用分析顯示,死亡風險因診斷與有無 AKI 而異:無 AKI 時,CDH 獨立預測死亡;體液過多與接受 RRT 則不論診斷都獨立預測死亡。
- 這些結果提示,生理上不同的 ECMO 診斷需要個別化的治療策略。
極低與超低出生體重新生兒 Very Low Birth Weight and Extremely Low Birth Weight Neonates
- 目前已有多個單中心研究描述 VLBW 與 ELBW 新生兒的 AKI 流行病學,特別聚焦於早產兒。發生率 12.5%–56%,且 AKI 與罹病率、死亡率上升獨立相關。
- Askenazi 等(2020):在族群部分重疊的極低妊娠週數新生兒(extremely low gestational age neonates, ELGANs)中,38% 至少發生一次 AKI;重度 AKI(定義為 KDIGO 第 2 期以上)至少發生一次者 18.2%。
AKI 與支氣管肺發育不良
- 支氣管肺發育不良(bronchopulmonary dysplasia, BPD)是最常見的早產併發症之一,影響 10% 的存活 VLBW 與 40% 的存活 ELBW 嬰兒。
- Askenazi 等(2015):新生兒 AKI 與 28 天大時需氧或死亡的風險上升獨立相關(RR 1.45,95% CI 1.07–1.97;P <.02)。
- AWAKEN 世代:妊娠 29–32 週出生且發生 AKI 者,校正多項因素後,中重度 BPD/死亡的可能性較高(校正 OR 4.21,95% CI 2.07–8.61,P <.01)。
AKI 與壞死性腸炎
- 壞死性腸炎(necrotizing enterocolitis, NEC)是腸道發炎性疾病,典型影響 VLBW 與 ELBW 嬰兒,顯著增加死亡風險。
- Bakhoum 等(2018):早產 NEC 嬰兒中,AKI 發生率 42.9%(Stage 1 NEC:18.2%、Stage 2 NEC:13.0%、Stage 3 NEC:11.7%),與死亡獨立相關(校正危險比 hazard ratio 20.3,95% CI 2.5–162.8;P <.01)。
- Criss 等(2018):54%(98/181)的 NEC 新生兒發生 AKI,死亡率較高(44% vs. 25.6%,P <.01),死亡機會也較高(HR 2.4,CI 1.2–4.8,P <.01)。
- Garg 等(2021):重度 AKI(第 2、3 期)見於 33%(66/202)的 NEC 後新生兒,以及 58.7%(61/104)的外科 NEC 後新生兒;重度 AKI 與住院明顯延長相關(124 天 [IQR 88–187] vs. 82 天 [IQR 42–125];P <.01)。
病理生理學 Pathophysiology
腎前性氮血症 Prerenal Azotemia
- 腎前性氮血症(prerenal azotemia)是對腎血流(renal blood flow, RBF)下降的反應。
- 新生兒的原因:有效循環血量流失、脫水、微血管滲漏(capillary leak)、腹壓上升、心輸出量下降。
- 藥物:indomethacin 等非類固醇消炎藥(nonsteroidal anti-inflammatory drugs, NSAIDs)與血管收縮素轉化酶抑制劑(angiotensin-converting enzyme inhibitors, ACE-Is)也會降低 RBF(Table 77.4)。
| 類別 | 項目 | 內容 |
|---|---|---|
| 腎前性 | 有效血量流失 | 周產期失血、出血、脫水、腹瀉、經皮自由水流失(transepidermal free water losses)、攝取不足、胃液流失、胸管流失 |
| 微血管滲漏 | 胎兒水腫(hydrops fetalis)、感染、低白蛋白血症 | |
| 腹壓上升致腎灌流不足 | NEC、腹裂(gastroschisis)修補或復位、臍膨出(omphalocele)、CDH、腹水 | |
| 心輸出量下降 | 敗血症、心臟手術、鬱血性心衰竭(CHF)、ECMO | |
| 藥物 | indomethacin 等 NSAIDs、ACE 抑制劑 | |
| 腎因性 | 腎小管壞死/缺血 | 急性腎小管壞死(ATN)、嚴重腎缺血 |
| 腎毒性藥物 | NSAIDs、amphotericin B、aminoglycosides、acyclovir、放射顯影劑 | |
| 敗血症與感染 | 先天性感染、腎盂腎炎、細菌性心內膜炎 | |
| 腎血管 | 腎靜脈栓塞(RVT)、腎動脈栓塞(RAT) | |
| 腎內阻塞 | 尿酸腎病變、血紅素尿、肌紅素尿 | |
| 先天畸形 | 雙側腎缺如、腎發育不良、多囊腎 | |
| 腎後性(阻塞性) | 先天畸形 | 包皮無開口(imperforate prepuce)、尿道狹窄、Eagle-Barrett 症候群(梅乾腹症候群 prune belly syndrome)、後尿道瓣膜(PUV)、尿道憩室、輸尿管囊腫、巨輸尿管、腎盂輸尿管交界(UPJ)阻塞 |
| 神經性膀胱 | neurogenic bladder | |
| 外部壓迫 | 陰道積血(hematocolpos)、薦尾畸胎瘤(sacrococcygeal teratoma) | |
| 內在阻塞 | 腎結石、黴菌球(fungus balls) |
代償機制
- RBF 下降時,腎臟自我調節(autoregulation)藉由提高腎交感張力、活化腎素-血管收縮素-醛固酮系統(renin-angiotensin–aldosterone system)、增加血管加壓素(vasopressin)與內皮素(endothelin)等荷爾蒙活性,來維持 GFR。
- 過濾分率(filtration fraction,GFR/RBF × 100)上升,使腎小管周圍膠體滲透壓升高,近端腎小管對鈉與水的再吸收因而增強。
- 這些血流動力學變化減少水鈉流失,有助於維持全身血量。
為何有些新生兒沒有寡尿
- 可能原因:血管加壓素分泌不足和/或腎臟對其反應弱、腎小管功能不成熟或不佳、灌流不足時間過長或過於嚴重。
由腎前性轉為腎小管傷害
- 腎灌流不足若持續,腎實質會受損,腎前狀態可能轉變為腎小管細胞傷害,即急性腎小管壞死(acute tubular necrosis, ATN)。
腎因性急性腎損傷 Intrinsic Acute Kidney Injury
- 長期或嚴重灌流不足造成的缺血性 AKI 與 ATN,是腎因性 AKI 最常見的原因。
- 其他原因:腎毒性藥物與敗血症。
- 少見原因:腎靜脈栓塞(renal vein thrombosis, RVT)、腎動脈栓塞(renal artery thrombosis, RAT)、尿酸腎病變、血紅素尿、肌紅素尿、先天畸形(Table 77.4)。
缺血性急性腎損傷 Ischemic Acute Kidney Injury
- 缺氧缺血傷害後的表現與病程,取決於傷害的嚴重度與持續時間。
- 與腎前性氮血症的差別:缺血性 AKI 的腎功能異常無法立刻逆轉。
- 受傷部位:灌流不足持續時,腎實質受損,尤其是近端腎小管末段髓質部分(S3 節段)與亨利氏環粗升支髓質部分的腎小管上皮。
- 嚴重度光譜:輕度腎小管功能異常 → ATN → 腎梗塞與皮髓質壞死(corticomedullary necrosis),後者為不可逆的腎臟傷害。
病程分期
- 腎前期 Prerenal若在腎前性氮血症階段恢復 RBF,GFR 可恢復正常。
- 起始期 Initiation包含原始傷害與造成 GFR 下降的相關事件。
- 延伸期 Extension腎灌流改變、持續缺氧,以及腎臟微血管受到發炎傷害。
- 維持期 Maintenance腎小管功能異常合併低 GFR;持續時間至少部分取決於初始傷害的嚴重度與時間。
- 恢復期 RecoveryGFR 與腎小管功能逐漸恢復,可能需要數月。
- 在維持期與恢復期,腎臟容易受到額外傷害而進一步受損。
- 認識這些分期,有助於診斷、臨床處置與預後判斷。
組織學與細胞層次的傷害
- 組織學特徵:嚴重缺血性 AKI 的標誌是腎小管上皮細胞受損,出現特徵性的泡狀突起(bleb formation)、細胞頂端細胞骨架的刷狀緣喪失,以及細胞間緊密連接(tight junctions)喪失。
- 傷害夠嚴重時發生凋亡與壞死,細胞脫落造成腎小管阻塞。
- 內皮細胞同樣關鍵:腎血管最內層的內皮細胞受損,在起始、延伸、維持與恢復各期都扮演重要角色。
- 內皮傷害的後果:血管收縮活化、血管舒張受損、白血球黏附異常,造成微血管阻塞與腎小管周圍微血管形態扭曲,形成缺血與血管發炎不斷加重的循環。
- 治療標靶的可能性:內皮細胞功能喪失可能是重要的治療標靶;血管支持和/或由前驅細胞帶動的內皮再生,可能影響 AKI 的短期與長期後果。
全身性影響
- 受損的內皮與腎小管細胞不只造成腎內功能異常,也引發全身性發炎反應。
- 此發炎失調至少部分來自免疫、發炎與可溶性介質代謝的異常。
- 已有研究顯示,AKI 也會直接影響腦、肺、心、肝、骨髓與腸胃道。
腎毒性急性腎損傷 Nephrotoxic Acute Kidney Injury
- 腎毒性藥物暴露是腎因性 AKI 中可能可以改變的風險因子。Table 77.5 列出 NICU 常用的腎毒性藥物與機轉。
- 新生兒腎毒性藥物暴露的流行病學與負擔,直到近年才有資料。
- Rhone 等(2014):107 名 VLBW 新生兒中,87% 至少暴露於一種腎毒性藥物,平均暴露超過 14 天。
- Barhight 等(2017):單中心世代中 84% 的 VLBW 新生兒接受腎毒性藥物,其中以抗生素最常見(80%)。迴歸模型顯示,出生體重(OR 0.995,95% CI 0.991–0.998;P =.004)與腎毒性藥物暴露數目(OR 1.83,95% CI 1.33–2.53;P =.0002)可預測 AKI。
- 腎毒素在 NICU 造成 AKI 的途徑:降低腎灌流、直接傷害腎小管、間質性腎炎、腎小管阻塞。
- 以下只是新生兒常見腎毒性藥物的介紹,並非完整回顧。
| 藥物 | 機轉(Table 77.5) | 本文補充 |
|---|---|---|
| Acyclovir | 尿中沉澱(低尿流與低血容時尤甚)造成腎小管阻塞、傷害與 GFR 下降;代謝物可能有直接腎小管毒性 | 用於新生兒單純疱疹病毒感染;經腎絲球過濾與腎小管分泌快速排出;尿中幾乎不溶 |
| ACE 抑制劑 | 血管收縮素 II 生成減少,抑制出球小動脈為維持 GFR 而做的代償性收縮 | 也列為腎前性原因(降低 RBF) |
| Aminoglycosides | 近端腎小管毒性(經腎小管運輸、累積於溶小體、細胞內活性氧上升與磷脂質沉積、細胞死亡);腎內血管收縮與局部腎絲球/繫膜細胞收縮 | 抑制溶小體磷脂酶;腎絲球超微結構也會改變;毒性通常為非寡尿性 |
| Amphotericin B | 遠端腎小管毒性、血管收縮、GFR 下降 | 腎小管性酸中毒、尿鉀排泄增加;有致命案例報告;微脂體劑型可能腎毒性較低 |
| NSAIDs | 抑制前列腺素生成,入球小動脈擴張減少,GFR 下降 | indomethacin、ibuprofen 用於開放性動脈導管 |
| 放射顯影劑 | 活性氧增加造成腎小管毒性;腎內血管收縮可能也有角色 | — |
| Vancomycin | AKI 機轉不明;可能機轉包括近端腎小管傷害併活性氧生成 | — |
Indomethacin 與 ibuprofen
- Indomethacin 是前列腺素抑制劑,用於治療早產兒開放性動脈導管(patent ductus arteriosus, PDA),在 NICU 常用。
- 主要腎臟作用機轉:抑制腎臟前列腺素生成後,血管收縮素 II、正腎上腺素與血管加壓素的血管收縮及滯鈉滯水作用被放大。
- 新生兒不成熟的 RBF 調節機制依賴前列腺素,使此作用更明顯。
- Ibuprofen:同為前列腺素抑制劑,關閉 PDA 的效果與 indomethacin 相同,但腎損傷風險較低。
Amphotericin B
- 直接影響腎小管功能,造成腎小管性酸中毒與尿鉀排泄增加。
- 這些腎毒性作用算少見,多半可逆,但已有 amphotericin B 毒性造成致命新生兒 AKI 的案例報告。
- 微脂體劑型對真菌細胞膜的親和力高於哺乳類細胞膜,因此可能腎毒性較低。
Aminoglycosides
- 抑制溶小體磷脂酶,主要造成近端腎小管細胞傷害,腎絲球的超微結構也會改變。
- 有腎功能異常、併用腎毒性藥物、或腎灌流不良者,都要謹慎使用。
- 併用問題:NICU 常同時使用 aminoglycosides 與 NSAIDs 等其他腎毒素。單中心研究中,併用者 AKI 多於只用 aminoglycosides 者(14.8% vs. 9.1%;RR 1.6,95% CI 1.0–2.6),NSAID 使用的歸因風險為 5.7%(95% CI 0.5–11.0)。
- 腎功能異常者需連續監測,確認藥物清除適當,以預防 AKI。
- 由於毒性通常非寡尿性(nonoliguric),必須連續監測 SCr,長期使用時尤其如此,才能在新生兒身上偵測到潛在腎毒性。
Acyclovir
- 用於治療新生兒單純疱疹病毒感染,經腎絲球過濾與腎小管分泌快速由尿排出。
- 在尿中幾乎不溶,可能沉澱,特別是在遠端腎小管腔內。
- 靜脈高劑量治療可能造成腎小管內結晶沉澱與 AKI。
- 減少腎毒性的做法:避免用於 AKI 或血管內容量不足者、延長輸注時間(數小時)、維持高尿流量。
腎後性急性腎損傷 Postrenal Acute Kidney Injury
- 最常見原因是先天畸形:包皮無開口、尿道狹窄、梅乾腹症候群、後尿道瓣膜。
- 其他急性阻塞原因:神經性膀胱;外部壓迫(如陰道積血、薦尾畸胎瘤);腎結石或黴菌球造成的內在阻塞。
- 依病因與腎臟伴隨受損程度,解除阻塞可使腎功能明顯改善。
評估與處置 Evaluation and Management
照護 AKI 新生兒有三個主要目標:
- 了解問題的原因。
- 採取措施介入,防止腎功能進一步惡化。
- 處理腎臟原本負責的恆定功能:電解質、體液、酸鹼平衡與廢物清除。
若醫療介入與營養內容調整仍無法達到恆定,可能需要人工(透析)腎臟支持。
步驟一:了解 AKI 的原因 Step 1: Understand the Cause of Acute Kidney Injury
病史與初步檢查
- 重要線索:妊娠史、發生時間、生命徵象、體重變化、身體檢查、接受過的介入與處方藥物。
- SCr 常在傷害後數天才上升,因此誘發事件後要連續監測數天,才能判斷是否發生 AKI。
- 可行時應收集尿液分析、尿液培養,以及單次尿液檢體測鈉、肌酸酐與滲透壓,這些都有助於診斷。
判斷腎臟是否灌流不足
- 初步評估的主要目標之一,是確認腎臟是否灌流不足。實驗室、臨床與治療性介入都可協助區分腎前性氮血症與腎因性 AKI(Table 77.6)。
- 血管內容量低的表現:體重下降、心搏過速、黏膜乾燥、皮膚彈性差、前囟門凹陷、血鈉上升。
- 腎臟灌流不足時,會積極保留鈉與水以維持血管內容量。
- 腎前性的實驗室標記:尿鈉排泄低、鈉分率排泄(fractional excretion of sodium, FENa)低、腎衰竭指數(renal failure index)低、血中尿素氮:SCr 比值高。
尿液指標的限制
- 保留尿鈉與水分要靠完整的腎小管功能。使用利尿劑、腎小管傷害或原發性腎小管疾病,都會影響尿電解質結果。
- 早產兒腎小管功能差,這些檢查有重要限制:妊娠未滿 32 週出生的早產兒,正常 FENa 通常就高於 3%。
- 新生兒的濃縮能力受發育限制,低蛋白攝取與尿素排泄也會影響尿滲透壓,因此評估腎小管再吸收能力時,應使用尿/血漿肌酸酐比,而非尿/血漿滲透壓比。
| 指標 | 腎前性氮血症 | 腎因性 AKI |
|---|---|---|
| 尿流率(mL/kg/h) | 不固定 | 不固定 |
| 尿滲透壓(mOsm/L) | >400 | ≤400 |
| 尿/血漿滲透壓比 | >1.3 | ≤1.0 |
| 尿/血漿肌酸酐比(平均 ± 標準差) | 29.2 ± 1.6 | 9.7 ± 3.6 |
| 尿鈉(mEq/L) | 10–50 | 30–90 |
| FENa(%,平均 ± 標準差) | <0.3(0.9 ± 0.6) | >3.0(4.3 ± 2.2) |
| 腎衰竭指數(平均 ± 標準差) | <3.0(1.3 ± 0.8) | >3.0(11.6 ± 9.5) |
| 輸液挑戰反應 | 心搏過速改善、尿量增加 | 對心搏過速與尿量無影響 |
公式(Table 77.6 註腳)
- FENa =(尿 [Na⁺]/血清 [Na⁺])/(尿 [Cr]/血清 [Cr])× 100
- 腎衰竭指數 = 尿 [Na⁺]/(尿 [Cr]/血清 [Cr])
輸液挑戰
- 高度懷疑腎灌流不足時,給予 10–20 mL/kg 等張液做輸液挑戰(fluid challenge)。
- 密切觀察生命徵象與尿量(urine output, UOP),有助於釐清是否有血管內灌流不足。
- 可能需要數次推注,並謹慎開立接下來 24 小時的輸液量。
- 應避免輸液挑戰的情況:疑似尿道出口阻塞、BPD 等肺部病變、鬱血性心衰竭。
- 低膠體滲透壓:血清白蛋白 <2.5 mg/dL 時,應考慮輸注 20%–25% 白蛋白。
- 有時需要藥物以確保足夠的心輸出量來灌流腎臟。
排除阻塞與血管病變
- 評估 AKI 的另一重點是排除尿流阻塞。懷疑阻塞時,應立即安排腎臟與膀胱超音波,也用來確認有無先天腎臟異常。
- 出現血尿和/或高血壓時,也要考慮腎血管疾病。
- 懷疑腎血管栓塞時,可做腎血管都卜勒超音波(Doppler ultrasound)。
步驟二:介入以保護腎臟或預防進一步傷害 Step 2: Intervene to Preserve or Prevent Further Acute Kidney Injury
基本處置
- 對所有 AKI 新生兒,評估腎前性氮血症時給予的輸液(若適當)同時也是 AKI 的初始處置。
- 仔細檢視所有可能有腎毒性的藥物,判斷是否必要、有無替代選擇,這一點至關重要。
- 可逆轉或預防進一步傷害的措施:維持腎臟足夠灌流;若有腹腔腔室症候群(abdominal compartment syndrome)則予以解除;確保足夠膠體滲透壓(血清白蛋白維持 2.5 mg/dL 以上);若發現尿流阻塞則介入解除。
- 足量輸液後仍有全身性低血壓時,及早開始血壓支持通常可建立適當的腎灌流。
- 其他處置目標:維持血氧含量、依適應症給予血品、限制嚴重酸中毒、維持正常血清白蛋白(最好至少 2.5 mg/dL)。
常用但證據有限的療法
以下療法常被使用,可列入考慮,但用於治療或預防新生兒 AKI 的資料很少,甚至沒有。
- 低劑量 dopamine:可增加患病嬰兒的腎灌流;但成人的高檢定力 RCT 未能顯示其改善存活、住院時間或透析需求。
- Fenoldopam:選擇性 dopamine-1 受體促效劑,使腎臟與內臟血管擴張,進而增加 RBF 與 GFR;新生兒的小型單中心研究結果互相矛盾,唯一一項嬰兒前瞻性安慰劑對照試驗未能顯示腎臟相關益處。
- 利尿劑:常用來誘導重症新生兒利尿;但新生兒、兒童與成人的研究都未能證明可預防 AKI 或改善 AKI 發生後的結果。不過多項研究顯示體液過多與罹病率相關,因此限時的利尿劑試驗是合理的。
Theophylline:周產期窒息與 HIE
- 多項 RCT 提示,周產期窒息合併缺氧缺血性腦病變(hypoxic ischemic encephalopathy, HIE)新生兒,出生後單劑 theophylline 可能具有對抗 AKI 的保護作用(Table 77.7)。
- 機轉假說:急性腎缺氧缺血時,腎內腺苷(adenosine)增加,造成入球小動脈與腎內血管收縮,使 RBF 與 GFR 下降。這提示腺苷可能參與缺氧相關 AKI 的致病過程。研究者因此假設,腺苷受體拮抗劑 theophylline 可阻斷此血管收縮、保存腎功能。
- 指引:KDIGO AKI 指引據此建議,對 AKI 高風險的嚴重周產期窒息新生兒,可給予單劑 theophylline。
- 保留:在廣泛採用預防性 theophylline 之前,仍需要大型多中心 RCT;特別是到目前為止,這些研究中沒有任何嬰兒接受治療性低體溫。
| 研究 | 族群 | 劑量 | 主要結果 |
|---|---|---|---|
| Raina 2016 | n=159,嚴重窒息足月兒 | 5 mg/kg IV × 1,第一小時內 | Theophylline 組 SCr 較低(0.83 ± 0.35 vs. 1.47 ± 0.61)、內生性 CrCl 較高(32.16 ± 16.34 vs. 17.73 ± 7.92);安慰劑組 AKI 較多(117 [48%] vs. 36 [15%];P <.01) |
| Eslami 2009 | n=36,嚴重窒息足月與過期兒,出生 >2.5 kg | 5 mg/kg IV × 1,第一小時內 | 24 小時大時安慰劑組體液平衡較正;DOL 3、5 安慰劑組 SCr 較高;嚴重腎功能異常安慰劑組較多(8 [42.1%] vs. 2 [11.7%]);DOL 3 GFR:42.4 ± 19.1 vs. 27.5 ± 10.7(P <.05) |
| Bhat 2006 | n=70,嚴重窒息足月兒 | 8 mg/kg IV × 1,第一小時內 | 對照組 DOL 2–5 血漿 Cr 較高(P <.01);DOL 2–3 內生性 CrCl theophylline 組較高(20.54 ± 7.96 vs. 7.36 ± 3.52;P <.01);β2M 排泄較低(6.7 ± 2.4 vs. 15.2 ± 5.6;P <.001);輸出/輸入比較高;對照組平均體重較高;DOL 2–5 尿量較高 |
| Bakr 2005 | n=49,嚴重窒息足月與過期兒 | 5 mg/kg IV × 1,第一小時內 | Theophylline 組第 2–5 天 SCr 較低、第 2–4 天 CrCl 較高、第 2–5 天 GFR 較高、第 1–5 天 β2M 排泄較低(皆 P <.05) |
| Jenik 2000 | n=51,嚴重窒息足月兒 | 8 mg/kg IV × 1,出生後 60 分鐘內 | 安慰劑組體液平衡較正;嚴重腎功能異常 theophylline 組較少(4/24 [17%] vs. 15/27 [55%];RR 0.30,95% CI 0.12–0.78);平均 CrCl 較高(21.84 ± 7.96 vs. 6.42 ± 4.16);尿 β2M 較低(5.01 ± 2.3 vs. 11.5 ± 7.1 mg/L);β2M 超過正常上限者較少(9 [33%] vs. 20 [63%];P <.02) |
Caffeine 與 theophylline:早產兒
- 新興證據提示,腺苷受體拮抗劑(包括 theophylline 與 caffeine)可能預防早產兒 AKI。
- Carmody 等(2016,回溯性單中心):接受 caffeine 的 VLBW 嬰兒較少發生新生兒 AKI;控制出生體重、GA、疾病嚴重度與腎毒性藥物後仍成立(aOR 0.22,95% CI 0.07–0.75;P =.02)。
- AWAKEN 次級分析:接受 caffeine 者 AKI 較少(50/447 [11.2%] vs. 72/228 [31.6%];P <.01)。多變項校正後仍與 AKI 勝算下降相關(aOR 0.20,95% CI 0.11–0.34),換算為每 4.3 名新生兒接觸 caffeine 可預防 1 例 AKI。
- Caffeine 也與 KDIGO 第 2、3 期重度 AKI 的可能性下降相關(aOR 0.20)。
- 如何在 AKI 風險最高的新生兒身上最佳使用 caffeine,仍需進一步研究。
品質改善:NINJA 與 Baby NINJA
- 由於新生兒 AKI 缺乏治療選項,許多努力放在建立預防 AKI 的流程與指引。
- NINJA(Negating Injury from Nephrotoxins with Just-in-time Action)與 Baby NINJA 是為了防止腎毒性藥物傷害而設計的品質改善計畫。
- Stoops 等(2019)的成果:
- 腎毒性藥物暴露下降:每 1000 病人日 16.4 → 9.6(P =.03)。
- 腎毒素相關 AKI 比例下降:30.9% → 11.0%(P <.001)。
- AKI 強度下降:每 100 易感病人日 9.1 → 2.9(P <.001)。
- 作者估計,Baby NINJA 在專案 18 個月的維持期間預防了 100 次 AKI 事件。
步驟三:處理腎衰竭的後果 Step 3: Manage Consequences of Kidney Failure
AKI 期間,臨床醫師要協助維持恆定,必須仔細注意給予病人的液體與電解質。
體液管理
- 重症 AKI 新生兒的體液管理非常困難,需要密切注意。
- 血管內容量恢復後,預防嚴重體液過多(fluid overload)是首要任務。
- 有時需要嚴格限水,將攝入量限制在不顯性、腸胃道與腎臟流失的總和,以預防或治療體液過多,但代價是營養不足。
- 每日查房應報告累積體液過多的趨勢。
- 嚴重體液過多者,應及早考慮放置透析通路,因為體液過多在各類重症族群都與不良結果相關。
利尿劑的角色
- 利尿劑不影響 AKI 病程,但可協助維持體液恆定。
- 足量環利尿劑(如 furosemide 1 mg/kg 靜脈注射)若未改善尿量,則提高劑量、更換利尿劑和/或改為連續給藥都不太可能有益,還可能帶來副作用。
- KDIGO AKI 臨床指引建議:除了處理容量過多之外,不要用利尿劑治療 AKI。
電解質異常概觀
| 情境 | 常見表現 |
|---|---|
| Aminoglycoside 毒性 | 常為非寡尿性,持續流失鉀與鎂 |
| 缺血性 AKI | 寡尿/無尿、低血鈉、高血鉀、高血磷、低血鈣 |
| 尿路阻塞解除後 | 多尿,伴電解質(特別是碳酸氫根)流失 |
電解質異常通常可在 AKI 初期靠注意電解質攝入、頻繁評估與特定治療來處理。
低血鈉
- 多數低血鈉來自水分過多,較少來自全身鈉含量低;評估體液狀態對判斷原因與正確治療至關重要。
- 無症狀高容量性低血鈉(血鈉通常 120–130 mEq/L):建議限制自由水攝取。
- 出現症狀(嗜睡、抽搐)或血鈉 <120 mEq/L:應考慮以 2 小時輸注 3% 氯化鈉,但要小心避免矯正過快。
- 矯正速度:血鈉上升不可超過 0.5 mEq/h。
- 高張食鹽水可能的併發症:鬱血性心衰竭、肺水腫、高血壓、腦室內出血、腦室周圍白質軟化。
高血鉀
- 嚴重高血鉀是危及生命的醫療急症。
- 心電圖進展(依嚴重度):高尖 T 波 → 心傳導阻滯合併 QRS 變寬 → U 波形成 → 正弦波 → 心跳停止。
- 將鉀排出體外:口服或直腸 sodium polystyrene(Kayexalate)、環利尿劑(非無尿者)、透析。
- Sodium polystyrene 的警語:已知與 NEC 相關,特別是懸浮液含 sorbitol 時,應謹慎使用。它也可用來預先處理嬰兒配方奶或擠出的母乳,以降低鉀負荷,並減少潛在腸胃道併發症。
- 將鉀由細胞外移入細胞內:吸入 albuterol、碳酸氫鈉、胰島素合併葡萄糖。
- 高血鉀時應確保游離鈣足夠,以保護心臟。
| 藥物 | 劑量 | 起效 | 作用時間 |
|---|---|---|---|
| 葡萄糖酸鈣(10%) | 0.5–1 mL/kg(IV,10 分鐘) | 1–5 分鐘 | 15–60 分鐘 |
| 碳酸氫鈉(3.75% 溶液) | 1–2 mEq/kg(IV,10 分鐘) | 5–10 分鐘 | 2–6 小時 |
| 胰島素 | 1 IU/5 g 葡萄糖(IV 推注或連續輸注) | 15–30 分鐘 | 4–6 小時 |
| 葡萄糖 | ≤14 mg/kg/min(IV 推注或連續輸注) | 15–30 分鐘 | 4–6 小時 |
| Furosemide | 1 mg/kg/劑或連續輸注 | 5–10 分鐘 | 2–3 小時 |
| Sodium polystyrene sulfonate | 1 g/kg/劑,需要時每 6 小時(口服/直腸) | 1–2 小時(可能長達 6 小時;未滿 29 週出生的早產兒可能無效) | 4–6 小時 |
| 透析 | 依腎臟科 | 立即 | 治療期間 |
高血磷
- AKI 常見,應以低磷攝取治療。
- 母乳與 Similac 60/40 的磷與鉀都比其他嬰兒配方低。
- 血磷明顯升高時,新生兒有心臟、血管與腎臟骨骼外鈣化的風險,尤其鈣磷乘積超過 70 時。
- 磷攝取超過排泄者,可用碳酸鈣作為磷結合劑。
- 若無體液過多或高血鉀,高血磷很少單獨成為透析適應症,但嚴重者可用透析治療。
低血鈣
- 可見於嚴重且長期的 AKI,特別是無法將 25-羥維生素 D 轉換為活性形式者。
- 總鈣偏低時應測游離鈣,因為低白蛋白血症會影響總鈣數值。
- 游離鈣低且有症狀:葡萄糖酸鈣 100–200 mg/kg,輸注 10–20 分鐘,需要時每 4–8 小時重複。
- 可給口服或靜脈 calcitriol,增加腸道對鈣的再吸收。
酸鹼平衡
- 正常酸鹼恆定仰賴腎臟再吸收碳酸氫根,因此 AKI 嬰兒常見非陰離子間隙代謝性酸中毒(non-anion gap metabolic acidosis)。
- 應補充碳酸氫鹽或醋酸鹽,以避免或治療代謝性酸中毒。
- 嚴重呼吸衰竭的嬰兒應避免大劑量碳酸氫鹽,以免造成呼吸性酸中毒。
營養
- AKI 嬰兒的營養目標與無 AKI 者相似。
- 常需濃縮靜脈營養和/或奶水,以避免體液過度增加。
- 若因寡尿與持續體液過多而無法達到營養目標,應討論透析治療的潛在風險,與熱量、蛋白質不足的潛在風險孰輕孰重。
- 接受連續腹膜透析(peritoneal dialysis, PD)或血液透析(hemodialysis, HD)的新生兒,需額外補充 1 g/kg/day 蛋白質,以彌補流失。
藥物劑量
- AKI 新生兒必須仔細評估藥物劑量。許多藥物由尿液排出,腎臟代謝或清除受損會造成藥物累積與副作用。
- 透析者的藥物可得性受藥物動力學特性(分布容積、蛋白結合、分子大小、電荷)、透析方式(PD vs. HD)與透析間隔(間歇 vs. 連續)影響。
- 諮詢熟悉腎衰竭用藥的藥師與腎臟科醫師,對 AKI 新生兒非常有幫助。
透析腎臟支持治療 Kidney Support Therapy With Dialysis
- 腎臟支持治療(kidney support therapy, KST;也稱 renal support therapy、renal replacement therapy 或透析)經由腹膜或體外血液系統進行。
- KST 不能預防或治療腎衰竭,只用於在最大程度內科處置下仍無法維持電解質、體液或酸鹼恆定的嬰兒,作為支持。
- 形式:經腹膜通路(PD)或靜脈通路(HD),可連續或間歇進行。
- 是否開始 KST(特別是嚴重先天腎臟與泌尿道畸形的嬰兒)是複雜的決定,需要多專業討論。
- 通路放置與技術困難使新生兒 KST 比大孩子困難,但在有專責小兒腎臟科醫師、新生兒科醫師、透析護理師與外科醫師的成熟團隊中是可行的。
開始透析的適應症 Indications for Dialysis Initiation
絕對適應症
- 內科介入無法矯正的嚴重電解質異常。
- 可被透析清除、危及生命的藥物中毒。
- 導致高血氨的先天代謝異常(inborn errors of metabolism)。
- 造成肺水腫或其他器官功能異常的體液過多。
- 因寡尿與尿毒而無法提供足夠營養。
開始時機
- 發生腎功能異常和/或體液過多時,應及早討論開始透析,因為長期體液過多/尿毒會惡化肺水腫與心肺不穩定,使透析通路放置非常困難。
- AKI 開始透析的時機仍有爭議。
- 多數兒童與新生兒 AKI 的發生與體液恆定受損有關。兒科學者率先指出,開始連續腎臟替代/支持治療時的體液過多程度,是重症兒童存活的獨立風險因子;新生兒方面仍需更多研究。
- 主張及早開始者的理由:可更快移除多餘體液、更快控制代謝,並在不造成體液持續增加下提供最大營養。
- 隨著通路與機器進步,新生兒透析更安全、技術上可行,及早開始透析可能改善重症 AKI 新生兒的結果;但在提出時機建議之前,仍需進一步研究。
透析通路 Access
最小嬰兒能否透析,限制因素在於能否取得腹膜腔或血管通路。
腹膜透析通路
- 理想的急性 PD 通路:專為新生兒 PD 設計的無 cuff 或單 cuff 捲曲導管。
- 沒有此類導管時,使用胸管引流導管或其他可得導管也可能救命。
- 直式無 cuff 導管:優點是可在床邊放置、放置後很快使用;但較易感染和/或從插入處周圍滲漏。
- 慢性透析:建議使用雙皮下 cuff 導管,出口朝下,遠離尿布區與胃造口(若有)。
- 導管種類及放置時機、位置,都要依個別病人調整。
血液透析血管通路
- 需要硬質大口徑雙腔導管(理想為 ≥6.5 French),置於股靜脈或內頸靜脈。
- 一般靜脈導管太軟、太細,無法在高血流下維持通暢;在不同部位放置兩條 4 F 或 5 F 導管可能救命。
- 預期透析超過一週時,偏好 cuffed 導管,以減少手術修正的機會。
- 導管尖端位置:內頸靜脈導管在右心房,股靜脈導管在下腔靜脈(inferior vena cava, IVC)。
- 可能需長期 KST 的嬰兒,除非別無選擇,應避開鎖骨下血管,因為輕度鎖骨下靜脈狹窄就可能使日後同側前臂廔管失敗。
腹膜透析 Peritoneal Dialysis
- 放好 PD 通路並決定開始透析後,進行小容量連續循環(10 mL/kg)。
- 透析液留置腹腔,期間移除溶質與水分,之後引流;每個循環約一小時。
- 透析液的葡萄糖濃度決定淨水移除量(超過濾 ultrafiltration)。
- 併發症:腹膜炎、導管出口滲漏、隧道感染、導管功能不良、網膜阻塞導管。
- 液體可能漏到其他腔室(包括橫膈不完整病人的胸腔);懷疑時,分析該腔室引流液,若確有滲漏,葡萄糖會很高。
- 絕對或相對禁忌症:NEC、腹壁缺損、腹腔內異物(如腦室腹腔分流管、橫膈補片)。
血液透析與連續腎臟替代治療 Hemodialysis and Continuous Renal Replacement Therapy
取得可靠血管通路後即可進行 HD。間歇性 HD 與連續性 HD(連續腎臟替代治療 continuous renal replacement therapy, CRRT)主要差別在治療時間長短。
間歇性 HD
- 溶質移除效率明顯優於 CRRT,但技術困難,在小新生兒常無法執行。
- 溶質清除的限制因素是血流量與治療時間。
- 即使用最小的透析器與新生兒管路,多數嬰兒仍需以血液預充(blood priming)體外迴路。
- 通常持續 3–4 小時,全程需要熟練的小兒 HD 護理師在床邊。
- 要在數小時內移除全天所需的液體量並不容易,血流動力學不穩定的嬰兒更是如此。
- 通常需全身肝素化,活化凝血時間(activated clotting time)維持在 180–200 秒,對早產兒與其他顱內出血高風險者有危險。
CRRT 的原理與抗凝
- 主要優點:可用較低血流量與移水速率達到超過濾與清除目標。
- 需要雙腔靜脈導管,幫浦由一端抽血,由另一端回輸。
- CRRT 在兒童與新生兒加護病房正逐漸普及。
- 抗凝:全身肝素或局部檸檬酸抗凝(regional citrate anticoagulation)。
- 局部檸檬酸的優點是病人不需全身抗凝;但有檸檬酸過量造成低血鈣(特別是肝代謝受損者)與代謝性鹼中毒的額外風險。
- 檸檬酸由肝臟代謝,透析早產兒或可能肝功能受損的多重器官衰竭新生兒時要小心。
CRRT 預後資料
- 新生兒 CRRT 的結果資料很少。
- Symons 等(2003):美國五間大型兒童醫院,存活率 37.6%(32/85)。
- 前瞻性小兒 CRRT 登錄(2001–2007,14 個計畫):約 8%(35 名新生兒)在出生第一個月接受透析;年齡中位數 8 天,體重中位數 3.2 kg,最小 1.3 kg。
- 35 名中 24 名因體液過多、電解質失衡或兩者而透析,11 名因先天代謝異常;整體存活率 43%。
- 因先天代謝異常透析者存活率(73%)優於其他人(30%)。
嬰兒特有的技術問題與新機器
- 體外迴路容量可能超過嬰兒血量的 50%。例如:2 kg 嬰兒血量約 80 mL/kg(160 mL),美國最常用機器的最小迴路約 60 mL,約占血量 37.5%。
- 近年已開發新生兒用的低體外容量 CRRT 機器:
- CARPEDIEM(Bellco Medtronic):專為新生兒設計,已用於歐洲,2020 年秋季獲美國 FDA 核准。
- Nidus(Allmed):目前在英格蘭五間兒童醫院測試中。
- Aquadex(CHF Solutions):在美國被改用於新生兒。
- 這些裝置的迴路容量不到其他 CRRT 迴路的一半,大幅減少迴路啟動時常見的血流動力學不穩定。風險與併發症減少,帶來結果改善,新生兒 CRRT 也更被接受。
- 血液預充:可降低迴路啟動時低血壓的風險,但會帶來酸中毒、低血鈣、血小板低下與凝血因子稀釋等額外併發症,使 CRRT 啟動充滿挑戰。
- 緩激肽反應(bradykinin reaction):使用 AN69 透析膜(Baxter)啟動 CRRT 時可能發生。可藉減少酸性血液接觸膜的技術來降低風險:血液緩衝、於生理食鹽水預充迴路中在濾器後輸血、零平衡超過濾(zero balance ultrafiltration)。
高血氨
- 先天代謝異常(如尿素循環酵素缺陷)造成的高血氨,可在新生兒快速導致腦傷,需要高度警覺才能診斷。
- 治療:減少氨生成、避免蛋白質,並以透析移除毒性代謝物。
- 血氨超過 560 μg/dl(400 μmol/L)是透析適應症。
AKI 作為長期慢性腎臟病的原因 Acute Kidney Injury as a Cause of Long-Term Chronic Kidney Disease
過度過濾假說(hyperfiltration hypothesis)總 GFR 由單一腎元過濾率與腎元數目決定。腎元數減少時,單一腎元 GFR 代償性上升。代償性肥大使腎絲球在較高的微血管內靜水壓下運作,久而久之傷害微血管壁,導致進行性腎絲球硬化、蛋白尿、高血壓與 CKD。
- 此假說已應用並在高血壓病人的解剖資料中獲得證實,子宮內生長受限嬰兒方面也有大量討論。
- 2009 年系統性回顧與統合分析:低出生體重兒(≤5.5 lb)日後發生 CKD 的可能性,比正常出生體重者高 70%。
- 腎元新生持續到妊娠 34 週,因此早產兒出生時的腎元數比足月兒少。
- 解剖研究提示,早產新生兒的 AKI 會妨礙腎元新生。
- 足月與早產新生兒的單中心追蹤研究提示,AKI 可能導致 CKD。
- FANCY 研究(Follow-Up of Acute Kidney Injury in Neonates during Childhood Years):追蹤 34 名早產兒(20 名有 AKI、14 名無 AKI),平均約 5 歲時評估;CKD 比率為 13/20(65%)vs. 2/14(14%);P <.05(組別敘述見「閱讀時請留意」)。
新生兒腎血管疾病 Renal Vascular Disease in the Newborn
- 新生兒血栓栓塞事件通常來自出血與栓塞之間精細恆定的失衡。
- 有些可能源於遺傳,有些與病理過程中的壓力有關,有些與這些病理過程的治療有關。
- RAT 與 RVT 都會發生於新生兒,對短期與長期腎功能構成重大威脅。
腎動脈血栓 Renal Arterial Thrombus
風險因子與發生率
- 主要風險因子:臍動脈導管(umbilical artery catheterization)。休克、凝血病變與鬱血性心衰竭也都是風險。
- 偵測率因檢查工具而異:都卜勒超音波估計臍動脈相關血栓栓塞 14%–35%,血管攝影研究高達 64%;但有臨床症狀者僅 1%–3%。
- 新生兒 RAT 遠比 RVT 少見。
臨床表現
- 依血栓範圍與嚴重度而異。腹主動脈或腎動脈血栓可表現為:鬱血性心衰竭徵象、高血壓、寡尿、腎衰竭、股動脈搏動減弱合併下肢缺血,或上/下腸繫膜動脈血栓造成的腸缺血/明顯 NEC。
- 發病時間:足月兒在出生後頭幾天;早產兒中位數 8 天。
- 實驗室表現:血小板低下、低纖維蛋白原血症、纖維蛋白分解產物上升、凝血酶原與凝血活酶時間不定、結合型高膽紅素血症、尿素氮與肌酸酐上升、高腎素血症、血尿。
影像診斷
- 第一線:都卜勒超音波,但通常偵測不到較小的動脈內血栓。
- 超音波無法確定時,可用放射性核種造影。
- 標準診斷工具:血管攝影;若考慮手術介入或纖維蛋白溶解治療,應經臍動脈導管進行。
依嚴重度處置
| 臨床情境 | 處置 |
|---|---|
| 無症狀或症狀輕微 | 僅支持性照護:移除臍動脈導管、密切超音波追蹤;多數血栓會自行消散 |
| 輕度器官功能異常、血栓穩定 | 處理高血壓、暫時性腎功能不全/AKI 與輕度心衰竭;全身肝素抗凝,密切監測實驗室避免過度肝素化,以都卜勒超音波追蹤反應 |
| 可能危及生命的主動脈或腎臟血栓併發症 | 全身或血栓內纖維蛋白溶解治療,加支持性照護;以超音波或血管攝影密切評估反應 |
- 纖維蛋白溶解劑用於嬰兒的療效、劑量與安全性資料有限。
- 血栓內輸注(典型為組織胞漿素原活化劑 tissue plasminogen activator, tPA)可減少累積劑量與可能的全身副作用。
預後
- 主動脈血栓與 RAT 的整體死亡率 9%–20%,大型者死亡率較高。
- 腎血管性高血壓是最常見的長期併發症;多數個案最終可停用降壓藥,血壓維持正常。
腎靜脈栓塞 Renal Vein Thrombosis
流行病學
- RVT 是嬰兒期最常見的血栓,主要發生於新生兒期,發生率每 100,000 活產 2.2 例。
- 男性居多(約 67%);超過 70% 為單側;左側較多(約 63%)。
- 血栓也侵犯 IVC 者約 43%;合併腎上腺出血者約 15%。
病因與相關因子
- 原因不明,但多種因子與之相關:母親糖尿病、產傷、早產、高黏稠度、低血容、血液濃縮、敗血症、出生窒息、發紺性先天性心臟病、先天性腎靜脈缺陷、留置臍靜脈導管。
- 促血栓狀態(prothrombotic conditions)在新生兒 RVT 的致病中扮演重要角色。
臨床表現
- 三大徵象:肉眼血尿(約 56%)、可觸及腹部腫塊(約 45%)、血小板低下(約 47%)。
- 其他:寡尿或無尿、溶血性貧血、代謝性酸中毒、氮血症、凝血酶原與部分凝血活酶時間不定。
影像診斷
- 腎臟超音波(renal ultrasonography, RUS):典型為單側或雙側腎臟腫大、回音增強,皮髓質分界減弱或消失,血流稀少。許多個案可見鈣化,血栓也可能延伸進入 IVC。
- 都卜勒:可偵測腎靜脈分支與側枝血管的阻力或無血流。
- 血管攝影:RUS 最常用,但顯影血管攝影被視為黃金標準。
- MRI:據報診斷效果極佳,但應保留給都卜勒結果無法確定的個案。
治療
- RVT 的治療仍有爭議,缺乏比較抗凝、纖維蛋白溶解或兩者併用的文獻。
- 所有受影響嬰兒都應給予支持治療。
- 應避免:高張溶液、腎毒性藥物、高滲透壓放射顯影劑、不必要的利尿劑。
| 臨床情境 | 建議 |
|---|---|
| 自發性、單側,無腎功能損傷/AKI,無血栓延伸 | 放射學監測血栓延伸,或治療劑量抗凝(未分離肝素 unfractionated heparin, UFH,或低分子量肝素 low molecular weight heparin, LMWH) |
| 自發性、單側,有腎功能損傷/AKI;或無腎損傷但延伸至 IVC | 治療劑量 UFH 或 LMWH |
| 雙側自發性,有腎功能損傷/AKI | UFH 或 LMWH 抗凝;或先以 tPA 溶栓,再以 UFH 或 LMWH 抗凝 |
- 指引包含監測與持續治療直到血栓消退,總療程 6 週至 3 個月。
- 血栓切除或腎切除等手術介入尚未顯示任何益處。
預後與追蹤
- 受影響新生兒必須密切追蹤腎臟併發症;腎臟疤痕與萎縮是公認的併發症。
- 約 19% 持續血壓偏高,雙側 RVT 者略高(21%)。
- RVT 新生兒死亡率約 3%。
- 超過 80% 有持續的腎臟影像異常,且長期結果資料不足,因此強烈建議持續追蹤。
臨床反思:NICU 視角 Clinical Reflection—NICU Perspective
臨床上可帶走的重點
- SCr 反映的是腎功能變化,且落後傷害 48–72 小時;高風險事件後要連續追蹤數天,同時看尿量,並考慮週數與日齡。
- 高風險族群(窒息、CPB、ECMO、VLBW/ELBW、NEC)要主動監測,AKI 在這些族群都與不良結果相關。
- 腎毒性藥物是可改變的風險因子:仔細檢視必要性與替代選擇;aminoglycoside 毒性常非寡尿性,尿量正常不代表沒事,需看 SCr。Baby NINJA 顯示流程介入可減少暴露與 AKI。
- 評估順序:先判斷灌流(病史、檢查、尿液指標,適當時 10–20 mL/kg 等張液挑戰),再排除阻塞(腎臟膀胱超音波),並檢視藥物。早產兒尿液指標判讀要特別保守,未滿 32 週 FENa 通常就高於 3%。
- 低劑量 dopamine、fenoldopam、利尿劑缺乏支持證據;利尿劑可做限時試驗,足量無反應時不宜再加碼。
- Theophylline 與 caffeine 有潛力,但前者的試驗對象都未接受治療性低體溫,後者的最佳用法仍待研究。
- 每天追蹤累積體液過多;嚴重體液過多或腎功能異常時及早討論透析,以免因病情惡化而難以放置通路。
- 有 AKI、早產或子宮內生長受限病史的 NICU 畢業生,屬於長期 CKD 風險族群;RVT 也需持續追蹤腎臟影像與血壓。
閱讀時請留意 Points to Verify
原文內部不一致
- FANCY 研究組別:原文寫「Those without AKI had higher rates of CKD」,括號內又比較「those without AKI」13/20 vs. 2/14;但 20 名是 AKI 組、14 名是無 AKI 組,敘述與數字不合,疑似誤植。筆記只列數字。
- 血清白蛋白單位:內文三處寫 2.5 mg/dL(含 <2.5 mg/dL 與維持 2.5 mg/dL 以上),單位疑似有誤,請查證;筆記照原文。
- Table 77.4 欄名:第一欄寫「Prenatal Azotemia」,內文與 Table 77.6 均為 prerenal,疑似誤植;筆記作腎前性。
- 鎖骨下血管:原文先寫避開 subclavian artery,理由卻是 subclavian vein 狹窄,兩處不一致;筆記寫「鎖骨下血管」。
- Caffeine 信賴區間:重度 AKI 的 aOR 0.20,95% CI 原文印為「01.2 to 0.34」,明顯有誤,故筆記未列此區間。
- Table 77.6 FENa:腎前性欄寫「<0.3(0.9 ± 0.6)」,平均值高於閾值,請查證來源。此表也列出尿/血漿滲透壓比,但內文建議新生兒改用尿/血漿肌酸酐比。
- Raina 2016(Table 77.7):n=159,但 AKI 列為 117 [48%] vs. 36 [15%],人數與百分比無法對應此樣本數;P 值印為「.00」。
- Jenik 2000(Table 77.7):兩組為 24 與 27 人,但 β2M 超標列為 9 [33%] vs. 20 [63%],與分組人數對不上。
- Bakr 2005(Table 77.7):SCr 單位印為 g/dL,與其他研究不同,疑似有誤;CrCl 未列單位,且數值範圍與其他研究差距很大。
- Bhat 2006(Table 77.7):輸出/輸入比註明「P <.001 all」,但 DOL 1 為 0.34 ± 0.18 vs. 0.32 ± 0.16,差距極小,請查證。
- Table 77.7 註腳單位:寫 mL/min/1.72 m²,其他處為 1.73 m²。
- Table 77.8 註腳:寫「See text for details」,但內文未討論 sodium polystyrene 起效可能長達 6 小時,或未滿 29 週早產兒可能無效;另內文提到的吸入 albuterol 未列入此表,無劑量可查。
- 體外迴路容量:原文稱可超過血量 50%,隨後的例子卻是 37.5%;例子僅為 2 kg 嬰兒的情境,兩者未必矛盾,但無法從原文確認何時超過 50%。
- 高血氨閾值:原文「560 μg/dl (400 ummol/L)」,第二個單位為誤植,筆記作 μmol/L;兩數值的換算是否相符請查證。
- ECMO 發生率:內文 KIDMO 新生兒 AKI 為 66%,Table 77.3 的 Murphy 2021 為 51%,內文次族群數字(68%、33%、38%)也與 66% 不易對應;可能是不同分析族群,原文未說明。
- Bakhoum 2018:原文 AKI 42.9% 後括號寫「Stage 1 NEC: 18.2%…」,三個數字相加等於 42.9%,看似是 AKI 分期而非 NEC 分期,請查證;筆記照原文。
- Fig. 77.2:圖中 A、B、C 三條路徑,原文圖說與內文都沒有定義。
- Table 77.1 排版:第 3 期寫「baseline SCra」,a 應為註腳標記;基準值定義為先前最低的 SCr。
原文未提供的細節
- 3% 氯化鈉的輸注量原文未列,只寫「over 2 hours」,筆記不補寫。
- 低血鈣段落「1-25-hydroxy-vitamin D」寫法不標準,筆記改以「活性形式」表述,請對照原文。