PART XI · CARDIOVASCULAR SYSTEM · CHAPTER 51

先天性心臟病兒童的長期神經學預後Long-Term Neurologic Outcomes in Children With Congenital Heart Disease

本章重點 Key Points

  • 先天性心臟病(congenital heart disease, CHD)是常見的出生缺陷;需要心臟手術的複雜病灶新生兒,存活率持續改善。
  • 新生兒期接受心臟手術的孩子,到學齡期與青少年期常見神經發育(neurodevelopmental, ND)異常。
  • 磁振造影(MRI)研究顯示,左心發育不全症候群(hypoplastic left heart syndrome, HLHS)與大動脈轉位(transposition of the great arteries, TGA)的病人,在矯正手術之前就已有腦損傷與腦發育延遲的證據。
  • 胎兒 MRI 研究提示,這種發育延遲始於妊娠第三期(third trimester)。
  • 異常的胎兒生理造成腦部氧氣與受質(substrate)供應下降,可能與其他手術前後危險因子一起,促成這些影像與 ND 異常。
  • 複雜 CHD 兒童普遍存在廣泛但細微的認知問題,稱為複雜先天性心臟病的神經發育特徵(neurodevelopmental signature of complex congenital heart disease)。

導論:為什麼要談 CHD 的神經學預後 Introduction

流行病學的轉變 Changing Epidemiology of CHD

  • 需要矯正手術的重度 CHD,發生率為每 1000 活產 6 至 8 例;其中最多一半必須在新生兒期開刀才能存活。
  • 手術技術進步使 CHD 死亡率穩定下降。美國的 CHD 成人人數已超過 CHD 兒童人數。
  • 因應這個變化,研究重心轉向評估病人的 ND 預後與生活品質。

從明顯失能到多領域的細微缺損 From Overt Dysfunction to Multidomain Deficits

  • 證據顯示,CHD 兒童雖可能不再有明顯的神經功能異常徵象,卻可能在多個領域出現缺損:
    • 視覺空間能力(visual-spatial skills)
    • 記憶(memory)
    • 執行功能(executive function)
    • 語言與言語(speech and language)
    • 粗大與精細動作(gross and fine motor function)
  • 長期追蹤資料提示,這些缺損會延續到青少年與年輕成人期,對其社會貢獻可能造成重大影響。

觀念轉變:不只是手術造成的傷害 Beyond the Operating Room

  • 過去的自然推論是:不良預後直接來自新生兒心臟手術介入時受到的腦傷。
  • 近年則逐漸明白兩件事:
    • 病人本身的危險因子(patient-specific risk factors)在決定最終 ND 預後上扮演關鍵角色。
    • 腦與循環之間的交互作用很複雜,發生在胎兒與出生後發育的許多層面。
本章架構
  1. 先天心臟病灶對腦血流的生理影響
  2. CHD 背景下的腦部發育
  3. 後天腦損傷的時間點、影像表現與機轉
  4. 重大 CHD(critical CHD)短期與長期 ND 預後的現有知識

CHD 的腦部結構與發育異常 Structural and Developmental Abnormalities of the Brain in Congenital Heart Disease

心臟與腦的發育時程不同

  • 人類心臟發育大致在妊娠第 7 週完成。
  • 腦部發育時程長得多:
    • 形態學事件(細胞增生、遷移、軸突尋路 axon pathfinding、目標選擇 target selection)主要發生在前兩個妊娠期。
    • 接著是漫長的神經迴路精修期,從妊娠第三期開始並延伸到嬰兒期。
  • 精修階段包括腦部快速生長、髓鞘化(myelination)與神經元電活動增加,仰賴足夠的營養與氧氣供應。
  • 因此,供應發育中腦部的血流會增加,妊娠第三期估計占合併心室輸出量(combined ventricular output)的四分之一。這說明心與腦之間獨特的交互作用,對正常腦發育十分關鍵。

胎兒循環對腦血流的影響 Fetal Circulation in Congenital Heart Disease: Effects on Cerebral Blood Flow

正常與異常的血流路徑

  • 正常胎兒:來自靜脈導管(ductus venosus)的高含氧血,優先經卵圓孔(foramen ovale)流向左心房與左心室,再供應腦部。
  • TGA:主動脈與肺動脈位置對調,含氧較高的血流向肺血管床,而不是腦血管床。
  • HLHS:左心結構不足,導致卵圓孔血流逆轉,含氧血與缺氧血在右心室混合;若合併主動脈閉鎖(aortic atresia),升主動脈會出現逆行血流。
三張胎兒循環示意圖並列:A 正常、B d-TGA、C HLHS 合併主動脈閉鎖。以紅色、藍色與紫色表示含氧程度,並標示各心室的血氧飽和度
📊 Fig. 51.1 Normal and Altered Fetal Circulation比較三種情況下送往腦部的血流含氧高低。圖中印出的飽和度:正常與 d-TGA 均為左心室 68%、右心室 53%;HLHS 右心室為 60%。正常胎兒由左心室供腦;d-TGA 的主動脈出自右心室,腦部得到含氧較低的血,較高飽和度的血則經動脈導管流向降主動脈;HLHS 則在右心完全混合,頭頸部血流可能經主動脈峽部逆行而來。

圖 51.1 的機轉細節

  • 共同起點:缺氧血經臍動脈(umbilical artery)流向胎盤;含氧較高的血經臍靜脈(umbilical vein)與靜脈導管回到下腔靜脈(inferior vena cava, IVC)。
  • 正常:下腔靜脈的高飽和血優先導向卵圓孔,進入左心室、升主動脈與頭頸部血管;缺氧血回到右心,再經動脈導管(ductus arteriosus)導向降主動脈。
  • d-TGA:主動脈出自右心室,所以腦部得到含氧較低的血;較高飽和度的血經動脈導管導向降主動脈。
  • HLHS:左心室射血減少或消失,使左心房壓升高,限制或逆轉卵圓孔血流,缺氧血與高飽和血在右心房、右心室完全混合。頭頸部血流可能由動脈導管經主動脈峽部(aortic isthmus)逆行供應。

缺氧之外的可能機轉

  • 這些異常血流型態對腦發育的影響尚不確定,且可能涉及不同機轉;兩者都會降低送往腦部血液的含氧量。
  • 其他可能機轉:灌注壓與腦血流下降,造成受質(葡萄糖)輸送不足。
  • 灌注與搏動性的差異:
    • d-TGA:原文一處指出腦循環的搏動性(pulsatility)與灌注壓正常。
    • HLHS:發育不良的主動脈峽部與主動脈弓可能像阻力器(resistor),可能降低腦循環的搏動性與灌注壓。
    • d-TGA:原文另一處指出,因肺血管阻力低於平常,血流優先流向肺血管床,可能造成腦部搏動性與灌注下降。
d-TGA 與 HLHS 的胎兒腦血流生理 筆記整理表,非原書表格
面向d-TGAHLHS
核心解剖問題主動脈出自右心室,主動脈與肺動脈對調左心結構不足;可合併主動脈閉鎖
高含氧血去向流向肺血管床,並經動脈導管到降主動脈卵圓孔血流受限或逆轉,在右心完全混合
腦部血流含氧量下降下降
腦部灌注原文兩處說法不同(見章末)峽部與主動脈弓可能如阻力器,可能降低搏動性與灌注壓;主動脈閉鎖時可有逆行血流

腦部都卜勒超音波與「腦保護」現象

搏動指數(pulsatility index, PI)反映都卜勒取樣點下游循環床血管阻力的指標。圖 51.2 圖說的算式寫作 peak systolic velocity–end diastolic velocity/mean velocity。
  • 腦部都卜勒超音波可評估胎兒中大腦動脈(middle cerebral artery, MCA)的腦血管阻力,幫助了解胎兒腦血流型態。
  • 藉由計算 MCA PI,研究在子宮內生長遲滯(intrauterine growth restriction)與胎盤功能不全的胎兒身上,辨識出「腦保護」(brain-sparing)型態,這是胎兒腦血流自動調節(autoregulation)的結果。
  • 腦/臍動脈 PI 比值(cerebral/umbilical PI ratio):
    • 正常妊娠:大於 1.0
    • 許多生長遲滯胎兒:小於 1.0,且可預測不良的周產期與神經學預後
  • 也就是說,在胎兒生長遲滯的情境下,這個自動調節機制反而是預後不佳的前兆。

CHD 胎兒的血流研究

  • 數項人類胎兒研究顯示:心內混合最多的病灶(如 HLHS),MCA PI 較低。
  • 各類 CHD 之中,HLHS 胎兒的腦/臍動脈 PI 比值最低。
  • 可能原因是送往腦部的血液含氧量較低,加上主動脈峽部發育不良造成腦灌注異常。
兩幅中大腦動脈都卜勒頻譜並排:左為正常胎兒,標示 PI=2.2;右為 HLHS 胎兒,標示 PI=1.3,舒張期血流較高
📊 Fig. 51.2 Middle cerebral artery Doppler patterns in a normal fetus and a fetus with hypoplastic left heart syndrome (HLHS)左為正常胎兒(圖中 PI=2.2),右為 HLHS 胎兒(圖中 PI=1.3)。HLHS 胎兒的 PI 較低,提示腦血管阻抗下降。

腦血流特徵能否預測 ND 預後?

  • 一項回溯性多中心 HLHS 嬰兒研究:胎內 MCA PI 較低,可預測 14 個月大時較佳的 ND 預後(以 Bayley 嬰兒發展量表第二版,BSID II 評估)。
  • 這提示在 HLHS 的慢性低血氧狀態下,腦血管擴張的自動調節反應可能足夠且具適應性,與胎兒生長遲滯的情形相反。
  • 要了解 CHD 胎兒腦血流型態的預測價值,仍需要更大型的前瞻性研究。
低 MCA PI 在不同情境的意義 筆記整理表,非原書表格
情境PI 表現與預後的關係
子宮內生長遲滯、胎盤功能不全腦/臍動脈 PI 比值小於 1.0預測不良的周產期與神經學預後
HLHS(回溯性多中心研究)胎內 MCA PI 較低預測 14 個月大時較佳的 ND 預後;仍待大型前瞻研究確認

MRI 顯示手術前腦發育已延遲 Preoperative Evidence of Delayed Brain Development by Magnetic Resonance Imaging

結構性腦畸形

  • 即使沒有明確的遺傳症候群,CHD 新生兒也有結構性腦畸形的報告。
  • HLHS 新生兒的屍體解剖研究發現多種先天腦部異常:
    • 小頭症(microcephaly)
    • 大腦皮質層(cortical mantle)形成異常
    • 明顯的中樞神經系統畸形,如胼胝體發育不全(agenesis of the corpus callosum)或前腦無裂畸形(holoprosencephaly)

定量 MRI 工具

擴散張量造影(diffusion tensor imaging, DTI)測量水分子運動的方向與大小,藉以反映腦部微結構發育。正常發育過程中:
  • 水分子擴散幅度下降,即表觀擴散係數(apparent diffusion coefficient, ADC)下降。
  • 白質的區域方向性增加,即分數非等向性(fractional anisotropy, FA)上升。
磁振頻譜(magnetic resonance spectroscopy, MRS)測量主要代謝物,以評估腦部代謝發育,包括 N-乙醯天門冬胺酸(N-acetylaspartate, NAA)、膽鹼(choline, Cho)、肌酸(creatine, Cr)與乳酸(lactate)。

CHD 新生兒的主要發現

  • d-TGA 與單心室病灶的新生兒,在矯正手術前就呈現腦部不成熟的表現:
    • DTI:ADC 高 4%、FA 低 12%
    • MRS:NAA/Cho 比值低 10%
  • 與沒有 CHD 的早產新生兒資料比較,足月 CHD 新生兒的腦部看起來約延遲 1 個月。
  • 半定量形態評分也重現了這個結果:足月 d-TGA 與 HLHS 新生兒的腦部總成熟度評分(total maturation score, TMS)顯著低於正常新生兒族群。
  • 形態測量研究顯示,CHD 新生兒的全腦與區域腦體積都低於對照組。
  • 這些發現有助於解釋 CHD 新生兒異常的體格生長:d-TGA 與 HLHS 新生兒的頭圍偏小,且與體重不成比例。
  • 這些在任何矯正手術前就看到的新生兒腦部 MRI 發現,形成一個理論:腦發育異常與對後天損傷的易感性,始於子宮內。

胎兒腦部 MRI 辨識發育異常 Fetal Brain Magnetic Resonance Imaging Identifies Developmental Abnormalities in Congenital Heart Disease

胎兒 MRI 的技術進步,使它成為臨床評估疑似腦部異常胎兒的重要工具。

腦體積與 MRS 的比較研究

  • 研究比較妊娠 25 至 37 週的正常胎兒與 CHD 胎兒,其腦體積與 MRS 結果提供胎兒腦發育延遲的明確證據。
  • 妊娠第三期間,腦體積呈進行性落後,以左側阻塞性病灶(left-sided obstruction)的胎兒尤其明顯。
  • 主動脈閉鎖胎兒的主動脈弓沒有順行血流,NAA/Cho 比值預期上升的延遲較大,腦體積生長受損也較嚴重。
  • 這些觀察支持以下概念:胎兒期腦部發育已因腦血流、氧氣與受質輸送受損而改變,而代償機制(即腦保護效應)可能並不足夠。

胎兒心臟 MRI 與心腦交互作用

  • 新的胎兒心臟 MRI 技術可測量胎兒血管內的血流與血氧飽和度。
  • 一項結合胎兒腦部 MRI 與心血管磁振造影的研究,納入 30 名妊娠晚期 CHD 胎兒:
    • 估計腦重(estimated brain weight)與腦部耗氧量呈直接相關。
    • 腦部氧氣輸送與腦大小之間則為中度(modest)相關。
  • 另有新穎且有效率的造影技術,用於探討腦血管生理,同時克服胎動與母親呼吸造成的明顯動作假影。結果顯示:左側阻塞性病灶與 d-TGA 胎兒的腦部氧合都低於對照組。
  • 這些發現對出生後腦損傷與 ND 預後的預測價值仍屬未知。值得進一步探索,以找出可能改變 CHD ND 預後的介入目標與方法。

CHD 腦部發育的長期軌跡 Trajectory of Brain Development in Congenital Heart Disease

  • 文獻多集中於胎兒與新生兒,但年長病人的研究提示:這些延遲會持續到青少年期。
  • 接受 Fontan 手術的單心室病人,MRI 出現任何結構異常的頻率是常模族群的 11 倍。
  • d-TGA 青少年的腦部 MRI 研究:多個白質區域的 FA 顯著低於常模族群。
  • 許多學者推測,腦部發育軌跡可能取決於心臟病灶種類,以及手術處置屬於矯正性(如 d-TGA)或大致為緩解性(palliative,如 HLHS)。
  • 主動脈閉鎖病人的腦部微結構發育最不理想。
  • HLHS 與 d-TGA 的直接比較:
    • 手術前後時期,d-TGA 新生兒的全腦與區域腦生長速度較快。
    • 另一研究在 2.5 歲時發現,HLHS 比 d-TGA 有更多皮質萎縮與較低的腦體積,提示長期發育軌跡受病灶特異性的影響。

CHD 的後天腦損傷:特徵與危險因子 Acquired Brain Injury With Congenital Heart Disease: Characteristics and Risk Factors

  • CHD 新生兒除了發育延遲,也有新發生後天腦損傷的風險。
  • 腦發育延遲本身可能就是新腦損傷的危險因子,特別是手術前損傷。

損傷型態與偵測方式

  • 足月新生兒的局部腦損傷,可用傳統 MRI 清楚可靠地偵測,解析度優於超音波或電腦斷層。
  • CHD 新生兒最常見的腦損傷:
    • 局部白質損傷(white matter injury, WMI)
    • 小型局部中風(small focal strokes):原文描述為動脈供血範圍「小於三分之一至三分之二」(見章末)
  • 這些損傷大多沒有臨床症狀,在例行臨床篩檢的頭部超音波中可能被遺漏。
六格新生兒腦部 MRI:A、B 為矢狀 T1 影像;C、D 為軸向影像,箭頭指向右側頂枕葉;E 為冠狀影像,F 為平均擴散率圖
📊 Fig. 51.3 Magnetic Resonance Imaging Patterns of Brain Injury in Congenital Heart DiseaseA、B:HLHS 新生兒術後矢狀 T1 影像的中度 WMI,呈小而局部的 T1 高訊號。C、D:足月 HLHS 新生兒於出生第 17 天、改良式 Norwood 手術後造影,右頂枕葉有小型 MCA 供血區梗塞,表現為皮質 T2 高訊號(C 箭頭)及相應的擴散受限(D 箭頭)。E、F:足月 TGA 新生兒於球囊心房中隔造口術後、手術前造影,心房旁白質有單一 T1 高訊號病灶(E),在平均擴散率圖呈暗點(F);此點比典型單發白質病灶大,可能是小型栓塞性中風。

白質損傷的影像特徵

  • WMI 的特定影像特徵:點狀腦室周圍病灶,在 T1 加權 MRI 呈高訊號。
  • 這個型態的發現出乎意料,因為過去認為它只見於有腦損傷的早產兒,即腦室周圍白質軟化症(periventricular leukomalacia, PVL)。
  • 早產兒與足月 CHD 新生兒的局部 WMI 直接比較:
    • 相似處:影像表現與損傷程度相近。
    • 相異處:拓樸分布不同,早產兒較常侵犯中央區域。
  • 縱向研究顯示,中度至重度的 WMI 與嬰兒晚期及兒童早期較差的 ND 預後有關。
  • 因此,這類早期腦損傷雖然「臨床上無症狀」,看來仍具有臨床意義。
Table 51.1 表格:將腦損傷危險因子分為手術前、手術中、手術後三欄
📋 Table 51.1 Risk Factors for Brain Injury依手術前、手術中、手術後三個時期,列出腦損傷的危險因子。
Table 51.1 內容中文整理 筆記整理表,非原書表格
手術前手術中手術後
  • 動脈血紅素飽和度低
  • 距手術的時間長短
  • 導管介入(如球囊心房中隔造口術)
  • 手術前鹼缺失(base deficit)
  • 手術前心跳停止
  • 形態學上不成熟的腦(TMS)
  • 男性
  • 主動脈閉鎖
  • 全循環停止時間過長(>40 min)
  • 腦部血氧飽和度下降(近紅外光譜 NIRS)
  • 體外循環策略(區域腦灌注)
  • 空氣或微粒栓子
  • 發炎
  • 血壓低
  • 動脈 PaO2 低
  • 腦部區域血氧飽和度長時間偏低(NIRS <45% 超過 3 h)
  • 形態學上不成熟的腦(TMS)
  • 單心室生理

手術前腦損傷的危險因子 Risk Factors for Preoperative Brain Injury

  • 數項大型前瞻研究以手術前與手術後腦部 MRI,探討 CHD 新生兒後天腦損傷的頻率與相關危險因子(Table 51.2)。
  • 原文指出,WMI 或中風形式的手術前腦損傷見於 28% 至 39% 的新生兒。由於過去焦點都在手術相關因素,這是個令人驚訝的發現。
  • 危險因子:
    • 低血氧與距手術的時間
    • 手術前鹼缺失
    • 手術前心跳停止
    • 需要球囊心房中隔造口術(balloon atrial septostomy, BAS)
  • 其他病人特異性危險因子:男性,以及 HLHS 病人中的主動脈閉鎖(主動脈缺乏順行血流)。
Table 51.2 表格:九項研究的樣本數、CHD 類型、MRI 發現與危險因子
📋 Table 51.2 Magnetic Resonance Imaging Evidence of Preoperative Brain Injury in Newborns With Congenital Heart Disease彙整九項研究的手術前 MRI 結果,可看各研究的樣本數、CHD 類型、損傷發現與危險因子。
Table 51.2 內容整理 筆記整理表,非原書表格
研究樣本CHD 類型發現危險因子
Mahle 2002CHD 24混合PVL 16%;梗塞 8%;腦乳酸升高 53%無資料(N/A)
Miller 2004CHD 10;對照 5TGA腦損傷(中風)40%;腦乳酸為對照組的 2.7 倍無資料(N/A)
Licht 2004CHD 25混合PVL 28%腦血流下降;高碳酸血症(hypercarbia)
McQuillen 2007CHD 62混合WMI 18%;中風 21%;腦室內出血(IVH)8%5 分鐘 Apgar 分數低;BAS
Petit 2009CHD 26TGAPVL 38%手術前血氧飽和度較低;距手術時間較長
Andropoulos 2010CHD 68混合WMI 16%;梗塞 18%TMS 低(腦部不成熟)
Glass 2011CHD 127混合WMI 24%TGA 受試者的血流感染
Goff 2013CHD 57HLHSPVL 19%男性;主動脈閉鎖;TMS 低(腦部不成熟)
Peyvandi 2016CHD 153混合WMI 24%;中風 20%;缺氧缺血性 1%出生後才診斷 CHD

手術中腦損傷的危險因子 Risk Factors for Intraoperative Brain Injury

被提出的手術中危險因子,主要與體外循環(cardiopulmonary bypass)及/或低溫全循環停止(hypothermic total circulatory arrest)的方法有關。

Boston Circulatory Arrest Trial

  • 研究對象:接受開心手術、以大動脈交換術(arterial switch operation)修復 d-TGA 的嬰兒。這個手術屬「矯正性」,可重建正常心血管生理,死亡率低,長期心臟功能預後極佳。
  • 研究背景:
    • 深低溫循環停止(deep hypothermic circulatory arrest)提供手術者空虛而鬆弛的心臟,確實使精細手術得以進行,但當時擔心晚期神經學不良預後,且循環停止的「安全」時長未知。
    • 替代方法低流量體外循環(low-flow bypass),被認為可維持部分腦部氧氣輸送,同時提供相對無血的術野。
  • 設計:單中心隨機臨床試驗,納入 171 名嬰兒。
Boston Circulatory Arrest Trial 結果 筆記整理表,非原書表格
時間點評估項目結果
早期至 1 歲手術後癲癇發作循環停止組較頻繁
血清腦特異性酵素(原文括號註明 creatine kinase)循環停止組較高
1 歲動作預後(BSID 精神動作發展指數 Psychomotor Development Index, PDI)循環停止組較差
神經學檢查循環停止組有異常
1 歲認知發展(BSID 心智發展指數 Mental Development Index, MDI)與 MRI兩組無差異
較大年齡組間差異差異消失,但兩組標準化測驗表現都低於族群常模

其他手術中變項

  • 其他研究也指出,循環停止是 MRI 上手術後新發 WMI 的危險因子。
  • 其他受檢視的變項:
    • 低溫下的血液 pH 管理(alpha-stat 對 pH-stat)
    • 血液稀釋/血比容(25% 對 35%)
    • 主動脈弓重建期間維持區域腦灌注(regional cerebral perfusion)
  • 這些研究極少能確定改善神經學預後。
  • 接受區域腦灌注的病人,預後傾向較差,且這項技術與手術後腦部 MRI 新損傷有關。

整體解讀

  • 手術中期間雖然仍有風險,但後天損傷的主要風險負擔發生在手術期之外。
  • 不過,也無法排除尚未辨識的手術中危險因子對腦損傷的貢獻。
  • 合併分析 13 年間需要新生兒心臟手術的世代:存活率雖改善,早期 ND 預後並無實質進步。

手術後腦損傷的危險因子 Risk Factors for Postoperative Brain Injury

  • 危險因子包括低心輸出量症候群(low cardiac output syndrome)相關的低血壓與低血氧。
低心輸出量症候群定義為以下兩者合併:
  • 臨床徵象:心搏過速、寡尿、四肢冰冷或心跳停止
  • 動脈與混合靜脈血氧飽和度差大於 30%,或乳酸中毒
  • 多項研究指出,低血壓是手術後新發 WMI 的危險因子,包括:
    • 入住時收縮壓低
    • 手術後第 1 天平均血壓低
    • 手術後第 1 至 2 天舒張壓低
  • 腦部近紅外光譜(near-infrared spectroscopy, NIRS)研究提示:區域腦血氧飽和度低於 45% 超過 3 小時,是新缺血性損傷的危險因子。
  • 一般而言,單心室病灶病人的手術後腦損傷風險較高,這與較高的手術後血行動力不穩定、罹病率及死亡率相關。

腦部不成熟作為腦損傷危險因子 Brain Immaturity as a Risk Factor for Brain Injury

文獻探討過腦部不成熟與腦損傷的關係,但結果不一。

兩類 MRI 方法的結果 筆記整理表,非原書表格
測量方式與手術前腦損傷與手術後腦損傷
定性 MRI(TMS)有關聯有關聯
定量 MRI(DTI、MRS)有關聯無關聯
  • 兩類研究都提示腦部不成熟可能是腦損傷的危險因子,只是結果略有不同。
  • 差異可能與測量腦發育的方法有關:MRS 與 DTI 會隨腦發育改變,也可能受後天腦損傷的嚴重度、時間點與機轉影響。
  • 胎兒期雖未發現明顯腦損傷,但可能存在隱性腦損傷(indolent brain injury),影響發育變化及手術前後的進一步損傷。

神經發育預後 Neurodevelopmental Outcomes

  • 各類 CHD 短期與長期 ND 預後的文獻持續增加。
  • 這些報告在追蹤年齡、評估工具與心臟病灶類型上都有異質性,但仍提供有用的知識,也是理解胎兒及新生兒期影像與臨床資料的基礎。
  • 仍需要縱向研究,評估這些孩子成長時腦部生長的典型軌跡與損傷型態。

手術修復後的立即神經學預後 Immediate Neurologic Outcomes After Surgical Repair

  • 手術後明顯神經功能異常的盛行率已下降,但仍有一小部分嬰兒出現神經學異常:臨床癲癇發作、肌張力低下(hypotonia)、肌張力不對稱。
  • 綜合數篇報告:手術後亞臨床癲癇(subclinical seizures)盛行率約 4% 至 11%;在手術後立即期,以連續腦電圖監測可偵測到的比例最高達 20%。
  • 一項較新的研究顯示,很大比例的小嬰兒在手術前就有 ND 異常證據,提示胎兒與新生兒因素在腦損傷和腦發育上扮演重要角色。
  • 接受心臟手術的新生兒,餵食異常(吞嚥或吸吮功能障礙)的盛行率較高,這可能是日後神經發育異常的早期指標。

手術修復後的短期與長期神經學預後 Short-Term and Long-Term Neurologic Outcomes After Surgical Repair

雖然有數篇混合 CHD 類型的 ND 報告,但預後可能因心臟病灶不同而有明顯差異。預後研究主要針對兩個高風險族群:d-TGA,以及需要單心室緩解手術的缺損(如 HLHS)。

d-TGA:大動脈交換術後

  • Boston Circulatory Arrest Trial 顯示,8 歲與 16 歲時智商(IQ)雖低於全國平均,但落在正常範圍內。
  • 16 歲時仍有多項缺損:學業成就、記憶、執行功能、視覺空間能力、注意力、社會認知(social cognition)。
  • 父母與老師判定有行為問題的孩子比例高。
  • 37% 需要補救教育服務;10% 曾留級。
  • 多變項迴歸模型中,社經地位是這些病人 16 歲 ND 預後的強預測因子。
  • 這些研究說明:對有細微但瀰漫性腦損傷的人,早期 ND 測驗可能低估最終的功能障礙負擔。

單心室病灶(特別是 HLHS)

  • 因其潛在生理、血行動力與手術修復的複雜度,這群孩子的 ND 異常風險最高。
  • 必須接受一系列緩解手術,通常以 Fontan 手術作為終點。
  • 多項研究顯示,HLHS 兒童的 IQ 傾向較低(通常低於一般族群平均),並有視覺動作技能、表達性語言、注意力與外化行為(externalizing behavior)方面的問題。
  • 目前最大型的系列:HLHS 兒童 12 個月大時,MDI 中位數 90(範圍 50–129),PDI 較低,為 73(範圍 50–117)。
  • 不良預後的危險因子主要是病人特異性的:遺傳症候群、分娩時妊娠週數較早、手術前後不穩定。
  • 生長與餵食問題的影響:需要輔助裝置餵食,以及 3 個月大時體重、身長與頭圍較低的嬰兒,在 6 個月與 12 個月大時 ND 遲緩風險增加。
  • 長期研究:Fontan 生理的青少年有持續的 ND 異常,包括 IQ 較低,以及神經心理測驗較常模族群異常。
兩大高風險族群的 ND 預後比較 筆記整理表,非原書表格
項目d-TGA(大動脈交換術後)單心室/HLHS
手術性質矯正性一系列緩解手術,通常以 Fontan 手術為終點
IQ8 歲、16 歲低於全國平均,但在正常範圍傾向較低,通常低於一般族群平均
主要缺損學業成就、記憶、執行功能、視覺空間、注意力、社會認知視覺動作、表達性語言、注意力、外化行為
具體數據37% 需補救教育;10% 曾留級12 個月大 MDI 中位數 90、PDI 73
預後因子社經地位遺傳症候群、分娩週數較早、手術前後不穩定;輔助餵食與 3 個月大的生長指標

神經發育異常的遺傳易感性 Genetic Susceptibility to Neurodevelopmental Abnormalities

遺傳共病

  • 約三分之一的 CHD 兒童有潛在遺傳疾病,如非整倍體(aneuploidy)或缺失症候群(如 22q11.2 缺失症候群)。
  • 與沒有遺傳共病的 CHD 兒童相比,這些孩子在認知、IQ、動作、聽力與視覺技能的損害更大。

22q11.2 缺失症候群

  • 此微缺失涵蓋 3 百萬鹼基(three megabases)的 DNA,相當於 30 至 40 個基因;症候群高度異質,表型多變。
  • 也有精神疾患的報告,如焦慮、注意力不足過動症與精神病(psychosis)。
  • 值得注意的是,有無 CHD 並不改變這些精神異常的盛行率。

修飾 ND 預後的遺傳因子

  • 載脂蛋白 E(apolipoprotein E, APOE)對偶基因:
    • 成人:ApoE ε4 與許多疾病的不良預後有關,如阿茲海默症、創傷性腦損傷、中風與蜘蛛網膜下腔出血。
    • CHD 嬰兒:與較差預後相關的是 ApoE ε2。
  • 外顯子定序(exome sequencing):一項涵蓋多種 CHD 兒童的大型研究,以含父母的三人組(trio)樣本定序,發現在心臟與腦部皆高表現的基因中,新發(de novo)有害突變負擔較高,尤其見於有任何程度發展障礙者。

整體遺傳負擔

  • 整體而言,超過 30% 的 CHD 新生兒有遺傳異常。
  • 10% 的新生兒有造成 CHD 的新發單核苷酸變異(single nucleotide variants, SNV);合併神經發育障礙時,這個比例增加到超過 20%。
  • SNV 最常見於與初級纖毛(primary cilia)或染色質修飾(chromatin-modifying)路徑相關的基因。
  • 因此,影響這些病人 ND 預後的,很可能是多個基因與環境因子。

CHD 的神經發育特徵 Neurodevelopmental Signature of Congenital Heart Disease

神經發育特徵(neurodevelopmental signature)複雜 CHD 兒童的智力測驗結果落在正常族群範圍,卻普遍存在廣泛但細微的認知問題。部分學者以此詞稱呼。
  • 這些孩子表現出行為與注意力問題,標準化測驗常測不出來,卻造成學校表現不佳。
  • 一個大型前瞻世代(嬰兒期接受心臟手術後追蹤):
    • 入學時神經學檢查異常:28%,其中嚴重者少於 5%;多數異常涉及精細動作協調與肌張力。
    • 認知困難與行為問題:30%。
  • CHD 存活者呈現一種會隨人生各階段變化的「發展輪廓」(developmental profile),影響生活品質與日常任務的執行能力。

美國心臟協會建議:高風險 CHD 兒童連續 ND 評估

American Heart Association 發表聲明,建議對高風險 CHD 兒童做連續 ND 評估(serial ND assessments),適用對象如下。

建議連續 ND 評估的情況 筆記整理表,非原書表格
類別內容
心臟病灶/手術需要開心手術的新生兒(出生 30 天前);其他發紺性心臟病灶,如可能不需新生兒期手術的法洛氏四重症(tetralogy of Fallot)
CHD 合併以下任一情況
  • 早產(妊娠 <37 週)
  • 嬰兒期即發現發展遲緩
  • 疑似遺傳異常
  • 體外維生(extracorporeal life support)病史
  • 心臟移植
  • 需要心肺復甦
  • 手術前後住院時間延長
  • 手術前後癲癇發作
  • 神經影像異常

早產合併 CHD

  • 合併 CHD 的早產兒人數增加,也是神經學異常風險升高的族群。
  • 早產新生兒的 CHD 發生率較高,CHD 的死亡率與罹病率隨出生週數下降而上升。
  • 早產與 CHD 都是神經發育異常的獨立危險因子。
  • 隨著手術技術演進,可以為更早產、更小的新生兒介入,必須關注其神經學預後(包括腦損傷發生率與 ND 預後),才能為這個特殊族群找出最佳處置策略。

結論 Conclusion

  • 產前診斷與照護、心血管手術技術的進步,提高了 CHD 新生兒的整體存活率。
  • 存活改善之後,重點愈來愈轉向改善 ND 預後。
  • 了解胎兒與新生兒影像檢查的預測價值,有機會發展潛在的介入試驗,以改善這群病人的預後。
  • 隨著 CHD 產前偵測增加,告知家庭可能的非心臟不良預後非常重要,才能確保及時發現 ND 異常並及時介入。

臨床反思:NICU 視角 Clinical Reflection—NICU Perspective

臨床上可帶走的重點
  • 手術不是腦損傷的唯一來源:發育延遲始於胎兒期,手術前腦損傷在 CHD 新生兒並不少見,主要風險負擔落在手術期之外。
  • WMI 與小型中風大多沒有症狀,例行頭部超音波可能遺漏;中度至重度 WMI 與較差的 ND 預後有關,所以「沒有症狀」不等於沒有臨床意義。
  • 手術前應留意的因子:低血氧、距手術的時間、鹼缺失、心跳停止、BAS、男性、主動脈閉鎖。
  • 手術後應留意的因子:低心輸出量症候群、各時段低血壓、低血氧、NIRS 低於 45% 超過 3 小時;單心室病人風險較高。
  • 手術後立即期,連續腦電圖監測偵測到癲癇的比例最高達 20%。
  • 餵食異常可能是 ND 異常的早期指標;需要輔助餵食、3 個月大生長指標較低者,6 至 12 個月大時 ND 遲緩風險增加。
  • 早期 ND 測驗可能低估最終的功能障礙負擔;行為與注意力問題常在標準化測驗中測不出,卻影響學校表現。
  • 符合 American Heart Association 所列情況者,建議做連續 ND 評估;早產合併 CHD 是需要特別關注的族群。
  • 解讀預後時要納入遺傳因素:約三分之一的 CHD 兒童有潛在遺傳疾病,其 ND 損害較大。
  • 隨著產前偵測增加,與家庭討論時也要涵蓋可能的非心臟不良預後。

閱讀時請留意 Points to Verify

原文內部不一致
  • d-TGA 的腦部搏動性與灌注:內文先說 d-TGA 腦循環的搏動性與灌注壓正常,隨後又以「In contrast」說 d-TGA 可能因血流優先流向肺血管床,造成腦部搏動性與灌注下降。兩句關於 d-TGA 的敘述不一致,可能有一處是誤植或指不同情境;筆記兩者並列,未修正。
  • 腦保護是否足夠:胎兒都卜勒段落說 HLHS 的腦血管擴張反應「可能足夠且具適應性」;胎兒 MRI 段落則說代償機制(brain-sparing effect)「可能不足夠」。兩處都是推測語氣,所依據的研究類型不同,但結論方向相反。
  • 手術前腦損傷比例:內文寫 28% 至 39%,引用的文獻含 Table 51.2 未列出者;Table 51.2 各研究的數字範圍較廣,定義也不一(如 Mahle 2002 的 PVL 16%、梗塞 8%;Miller 2004 中風 40%;Peyvandi 2016 WMI 24%、中風 20%),不完全對應內文範圍。
  • Table 51.1 與內文:手術中欄位的 >40 min 循環停止、NIRS 飽和度下降、空氣或微粒栓子、發炎,內文未討論。此外,手術後欄位把不成熟的腦列為危險因子,但內文指出定量 MRI 未發現與手術後損傷有關,兩類方法結果不一。
  • Boston 試驗的敘述:內文說「所有」早期結果都支持低流量體外循環,接著又說 1 歲的 MDI 與 MRI 無差異。後者以「In contrast」呈現,閱讀時應視為例外。
文字或公式無法確認
  • PI 算式:圖 51.2 圖說印作 peak systolic velocity–end diastolic velocity/mean velocity,沒有括號,無法由本章確認運算順序,筆記照原文保留。
  • 中風範圍:原文「less than one-third to two-thirds of the arterial distribution」語意不清,筆記照原文呈現。
  • 亞臨床癲癇比例:原文 4% 至 11% 與連續腦電圖最高 20% 的關係未說明;兩個數字的分母或定義差異不明。
  • 腦特異性酵素:原文括號寫 creatine kinase,未指明同功酶,筆記照錄。